发生时，被告没有违法行驶，而是陈某年横穿公路、无证驾驶、不戴头盔、超龄驾驶等严重违规违法行为造成的本次交通事故，陈某年应承担全部责任。事故发生 的摩托车由南向北行驶时相撞，导致陈某年当场死亡、摩托车严重受损的交通事故。2009年6月12日，新密市公安局交巡警大队作出公交认字[2009]第x号道路交通 ...

2009年3、4、5月份工资表三份。 本院认为，被告驾驶车辆与原告驾驶的摩托车发生交通事故，原、被告均系无证驾驶无号牌车辆，因此应负事故的同等 ，本院酌情支持200元；原告主张的后期治疗费待实际发生后可另行起诉，本案暂不予处理；原告主张的营养费没有医嘱等相应的证据证明，本院不予支持；原告提供的新密市超 ...

现场变动，有关证据灭失，无法查证事故事实，温县公安交通警察大队无法作出事故责任认定。根据庭审查明的事实，原告赵某甲与被告赵某乙均系无证驾驶，且均未戴安全头盔，均未注意安全行驶，对该事故的发生双方应承担同等的民事责任。被告王某某作为被告赵某乙所驾驶的摩托车的所有人，且与被告赵某乙 ...

在交警部门协调下己借给原告x元用于处理死者丧葬事宜。但该起交通事故因被告楚某某属无证驾驶，故保险公司无赔偿责任。 经审理查明：2009年4月 交通事故责任认定书，机动车交通事故责任强制保险摩托车定额保险单，交通费票据等证据载卷，经当庭举证、质证，应予认定。 本院认为，被告楚某某无证驾驶未经公安机关交通 ...

牌两轮摩托车相撞，造成车辆损坏，两轮摩托车乘坐人祝某甲受伤的交通事故。事故经滑县交通警察大队处理认定，马某某负此事故的主要责任，祝某丙负此事故的 书后并未向有关行政机关提出复议申请。马某某上诉称，祝某丙无证驾驶，且系酒后驾驶，应对这次交通事故负主要责任，但其二审时提供的证人证言不足以推翻滑县交通警察 ...

某雄由东向西行至（略）公路时与相向而行的马某甲无证驾驶的无牌两轮摩托车发生交通事故，致李某某、马某甲及乘车人李某雄受伤。发生事故时 未严格按交通规则行驶所导致，根据最高人民法院与公安部《关于处理道路交通事故案件有关问题的通知》（1992.1.1）第四条：人民法院经审查认为公安机关所作出的责任认定、伤残 ...

电动三轮车符合机动车的技术安全条件，属于机动车。通过询问、调查认定原告桂某某无证驾驶无牌照机动车的事实，被告依法作出了行政强制措施和行政处罚的决定。故被告 三轮轻便摩托车，但不包括最高设计车速不大于20km/h的电驱动的两轮车辆”。对此类车辆发生的交通事故及其交通违法行为，按机动车进行处理。原告驾驶的 ...

和三轮轻便摩托车，但不包括最高设计车速不大于20km/h的电驱动的两轮车辆”。对此类车辆发生的交通事故及其交通违法行为，按机动车进行处理。原告驾驶的三枪 九十九条，处200元以上2000元以下罚款，可以并处十五日以下拘留。原告无证驾驶无牌照的机动车上路行驶，被告依法对其作出行政拘留5日的处罚，认定事实 ...

我驾驶二轮摩托车承载原告陈某乙（按撤诉处理）由南向北行驶至东线路XKM+800M处时，与被告闫某某驾驶的飞彩牌农用三轮车会车时相撞发生交通事故，致使我 EX号交通事故认定书一份，证实原告陈某甲在本次道路交通事故中无证驾驶但没有违反右侧通行的规定，应与第一被告承担同等责任。 3、陈某甲诊断证明、住院病历 ...

交通警察大队双公交认字（2009）第X号交通事故认定书； 3、双峰县公安局交通警察大队事故处理中队的交通事故尸体检验报告，双峰县公安局龙田派出所的死亡注销证明； 调查，并于2009年5月29日作出双公交认字（2009）第X号交通事故认定书，认定当事人彭某洋无证驾驶无牌机动车且超速行驶，是造成此次事故 ...