协商白灰的质量另行处理，被告付给原告x元，是要求原告继续供货的预付货款，原告拿到钱后却不再供货，给被告造成损失，应依法驳回原告的诉请。 被告宁陵县恒鑫 x元是否应予支持；3、反诉原告所提到的白灰质量问题是否有事实及法律依据，要求反诉被告赔偿损失x元，是否应予支持。 原告为证明自己的诉讼主张提交的证据有 ...

2009年5月份经河南省郑州市公安局交警支队检车全部合格，及二级维护上线检验合格均可以证明制动及所有系统均合格，不存在此车不符合技术标准的的事实。2 损害赔偿费用应当根据当地城镇居民的相关标准计算。”根据以上规定农村户口是否依据城镇居民的标准赔偿关键条件是：在城市连续居住满一年以上，该连续居住指其最后 ...

和生活消费相关的产品，该产品不存在产品质量缺陷，不会给原告造成人身的财产损失，是否履行三包服务是合同法调整的范畴，望法院查明事实后，驳回原告的诉求，以体现法律 该换的换，如我厂不派人维修，我厂愿意赔偿损失x元。原告也同意了被告的意见。但至今被告也未派人到原告厂里维修、更换。 本院认为：公民、法人和其它 ...

。现反诉被告提出反诉原告违约实属颠倒是非。反诉被告已于2009年7月12日拿到系争房屋钥匙并居住至今。因房地产买卖合同履行过程中发生某些状况，为 未还清。 本院认为，本案争议的焦点在于原、被告签订的《上海市房地产买卖合同》是否可以解除 原、被告签订的《上海市房地产买卖合同》及补充协议系双方当事人的真实 ...

及其儿子现金共1000元，作为生活费用。可以说对张某某的吞针事件，刘某某已尽到了责任和义务。因此对张某某的起诉和要求额外赔偿应予驳回。此事件中，张某某 验证、换证也是长垣县卫生局的权限，魏庄镇卫生院不具备证明医疗机构执业许可证，是否正在换发新证的资格，因此，对张某某的异议，本院予以支持。任职资格证书应 ...

但不负监护职责，在原告受伤的过程中，学校无过错，不应当承担赔偿责任；4、学校在原告受伤后，已尽到应尽的职责，且经镇政府教办室领导会同两村村委主要 证明被告马某丙用针头扎伤原告这一事实予以认定。 依据上述有效证据及当事人陈述，本院可以确认以下案件事实：原告王某甲与被告马某丙同为柴城小学幼儿园学生，两人 ...

将近两年的时间，工程项目没有实质性进展，我方同意解除合同，至于合作意向，当事人可以另行协商。 经本院审理查明，2007年11月6日，原告符某屯村委会（合同 当事人在履行《洛阳市钢材交易市场项目合作合同书》过程中，原告符某屯村委会至今未拿到合作土地的宗地图，未审批下有关的优惠政策，二被告注册成立了洛阳纳 ...

某乙辩称，其拿了6000元，其是干活的，不是矿主。 根据原、被告的诉辩意见，本院归纳案件争议焦点如下：1、原告受谁雇佣，其伤害是否在雇佣工作中 确定。器官功能恢复训练所必要的康某费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与 ...

存在明显过错，故对于其主张的违约金损失该院不予支持。 二、双方先后达成的四个协议是否可以解除的问题。 对于万林克网络公司、万林克通信公司反诉请求解除双方签订的四 狗的问题所查明的事实是不正确的。第三方提供了相应的付款证明，万林克通信公司拿到钱不告诉中鼎公司，故意欺骗中鼎公司，致使中鼎公司无法拿到工程款 ...

意见，本院确定本案争议焦点为：1、双方发生打架的原因及责任；2、被告是否将原告打伤；3、原告的损失认定问题。 围绕争议焦点，原、被告双方举证及 应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用”、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款“受害人遭受人身损害，因就医 ...