原审法院未追加与其签订产品销售合同的香港立邦公司与生产商可邦公司为共同被告，属于程序违法。2、德茂公司已出示了产品经销合同与商品发票并说明了商品提供者 的侵权诉讼。 关于德茂公司作为销售者是否应免除赔偿责任的问题。 本院认为，本案中德茂公司的被控侵权行为分为两类：一类为其销售带有“立邦”字样和“”图形 ...

造成对四方公司合法权益的损害；二、四方公司的企业宣传资料不具独创性，不属于著作权保护的文字作品；三、武泵公司登载在电信黄页上的企业介绍没有涉及 本判决生效之日起十日内在中华泵阀网主页(网址：www.x.com.cn)就其著作权侵权行为登载声明，为原告四方公司消除影响，声明内容须经本院审核； 三、被告武 ...

的署名权、修改权、保护作品完整权及获得报酬的权利。被上诉人的行为是典型的“剽窃他人作品的”侵权行为。遂请求：1、撤销(2005)鄂荆中民四初字第X 的具体内容；④由王某某代表国家邮政局所设计的“虎座鸟架鼓”邮票及相关邮品是否具有独创性。本院评析如下： 一、覃某某为荆州“申邮”设计邮票图稿与市邮政局之间 ...

押道X号其康大厦X室。” 本案争议焦点为被告汪某某是否存在商标侵权行为；被告汪某某的销售行为是否构成不正当竞争。 本院认为，一、关于被告汪某某是否存在商标 的抗辩，不属于本案审理的范围。 综上，本院认为，原告九牧王福建公司的商标是合法取得，应受法律保护，其要求被告汪某某停止不正当竞争侵权行为并承担赔偿 ...

2、泰格公司在诉讼期间提交的检索报告，仍不能证明专利有效性；3、涉案专利是否有效需由国家专利复审委员会做出最后结论，对此，我方于答辩期内向国家专利复审委员会已经 费7，900元，系泰格公司为证明自己专利权利的稳定性支出的费用，不属于制止侵权行为的合理费用，且部分票据与本案无关，不予采信。2、关于机票、 ...

行为时有发生，自2002年以来，非法对“妇炎洁”及其特有的包装、装潢的侵权行为先后有25次被河南省南阳市、安徽省天和县、云南省昆明市、山西省太原市、甘肃省兰州市、 评判： 一、关于“妇炎洁”是否应认定为未注册驰名商标。 本院认为，原、被告生产的“妇炎洁”商品属于同类商品，均属于卫生用品，原告的未注册 ...

的涉案紧固件产品(以下简称系争紧固件产品)与原告专利权利要求1所描述的技术特征是否相同发表了专家意见。专家证人认为：原告发明专利独立权利要求的必要技术特征 报刊上刊登公告向原告赔礼道歉的诉讼请求，本院认为，没有证据表明上述三被告的侵权行为损害了原告的商业信誉、产品声誉，故本院对该项诉讼请求不予支持。 ...

》明确约定了上诉人系涉案游戏软件著作权人唯一的、单独的经销商，享有的权限属于独占经销权，因而享有单独起诉的权利。需要指出的是，本案的争议焦点不在于上诉 是否存在诉权约定，著作权人是否授权予上诉人可以单独以自己名义起诉追究被告侵害著作权人著作权益和被授权人即上诉人的独占使用权的侵权行为。依据《国际许可和 ...

由本院调取的平度公安局经侦大队笔录，原告用以证明被告自认私自印制包装袋并承认侵权行为。 被告对该证据的真实性无异议，但认为被告当时有压力，实际没有印制 。 被告抗某某，该商标是山东大白菜良种服务中心全体成员共同谋划出资注册的，属于集体商标。本院认为，所谓集体商标是指以团体、协会或者其他组织名义注册，供 ...

日起立即停止侵犯德阳制品厂与双龙草棍厂的“草支垫及其加工方法”专利权的制造销售行为；二、兴荣草棍厂于判决生效之日起十日内赔偿德阳制品厂与双龙草棍 因新产品制造方法发明专利引起的专利侵权诉讼，由制造同样产品的单位或者个人对其产品制造方法不同于专利方法承担举证责任。但是，是否属于新产品，应由原告举证证明， ...