医疗机构之间因诊疗护理行为而产生的纠纷，原告可以就其与被告之间的医疗服务合同关系提出违约的诉讼，也可以就被告侵权提出侵权之诉。这两种诉讼的举证责任是 ，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 驳回原告杨某的诉讼 ...

争议。 原审法院围绕其归纳的双方争议的焦点问题，即“被告是否存在根本违约，原告要求解除合同是否符合法定条件”进行了进一步的法庭调查。(一)原告主张被告未交纳租金 追偿权，在本案中不宜因此对抗第三人。其二，关于被上诉人擅自转租的问题。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》(下称《证据规定》)第五 ...

争议。 原审法院围绕其归纳的双方争议的焦点问题，即“被告是否存在根本违约，原告要求解除合同是否符合法定条件”进行了进一步的法庭调查。(一)原告主张被告未交纳租金 追偿权，在本案中不宜因此对抗第三人。其二，关于被上诉人擅自转租的问题。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》(下称《证据规定》)第五 ...

和夏季冷气费义务，原告拒收被告交纳的管理费和空调费，故意造成被告“违约”假象，是为其解除合同制造借口。被告申请原告原法定代表人郑某出庭作证。郑江 上诉理由就以下问题作进一步阐述。 (一)关于原审法院认定事实的问题 其一，关于被上诉人擅自转租的问题。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》(下称《 ...

争议。 原审法院围绕其归纳的双方争议的焦点问题，即“被告是否存在根本违约，原告要求解除合同是否符合法定条件”进行了进一步的法庭调查。(一)原告主张被告未交纳租金 追偿权，在本案中不宜因此对抗第三人。其二，关于被上诉人擅自转租的问题。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》(下称《证据规定》)第五 ...

争议。 原审法院围绕其归纳的双方争议的焦点问题，即“被告是否存在根本违约，原告要求解除合同是否符合法定条件”进行了进一步的法庭调查。(一)原告主张被告未交纳租金 追偿权，在本案中不宜因此对抗第三人。其二，关于被上诉人擅自转租的问题。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》(下称《证据规定》)第五 ...

争议。 原审法院围绕其归纳的双方争议的焦点问题，即“被告是否存在根本违约，原告要求解除合同是否符合法定条件”进行了进一步的法庭调查。(一)原告主张被告未交纳租金 追偿权，在本案中不宜因此对抗第三人。其二，关于被上诉人擅自转租的问题。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》(下称《证据规定》)第五 ...

承包合同，本院不予支持。 本案中，双方当事人争议的焦点是因被告违约而给原告造成的经济损失的认定问题。依据《中华人民共和国合同法》及《最高人民法院关于 ，针对双方当事人争议的该焦点问题，结合整个案情，本院作评判如下： (一)关于原告主张的10万元滩涂使用费是否应予支持的问题。 鉴定报告明确载明，原告在 ...

业公司相应款项，并承担相应的违约责任。因双方合同并未约定逾期付款违约金及其标准，按照《最高人民法院关于修改〈最高人民法院关于逾期付款违约金应当按照何种标准计算 27日，易准公司(甲方)与中网佳业公司(乙方)签订《计算机网络平台建设合同》，约定：中网佳业公司在山东黄岛发电厂进行计算机网络平台建设硬件供货 ...

建筑工程公司海南分公司(以下简称福建一建)与中华人民共和国三亚海事局(以下简称三亚海事局)建筑工程合同纠纷一案，三亚市城郊法院于2004年9月27日作出(2004)城民一初 法院收集，二审时才举证，该两份证据不属新证据。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第34条、第47条规定，三亚海事局在 ...