拆迁许可证》延期一年的具体行政行为、仙房拆许字（2006）第07延号《房屋拆迁许可证》、仙房拆许字（2006）第X号延X号具体行政行为。福建省仙游县人民法院于 ，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十一条第一款第（一）项和《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十四条第一款第（十）项之规定，裁定如下 ...

部门上访，2004年12月10日，省、市、区三级信访工作组形成《关于韩某某反映拆迁补偿问题的调查处理报告》，对涉诉加油站给予韩某某搬迁奖励x元 洛阳市人民政府。上诉人2008年12月起诉不超过起诉期限。本案的起诉期限应适用最高人民法院关于《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第四十二条规定的20年 ...

判决依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十八条之规定，判决洛阳市政府2003年3月超出中州州规划的拆迁范围拆除董 判决认为洛阳市规划局核发03-X号规划许可证事实清楚，符合法律，依照《中华人民共和国关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条第（ ...

上诉人（原审原告）陕西邓某房地产开发有限公司。 地址：汉中市汉台区X路中段。 法定代表人邓某某，系该公司执行董事。 委托代理人韦鹏学，陕西锐博律师事务所律师。 委托代理人卢飞，陕西锐博律师事务所律师 被上诉人（原审被告）薛某甲，男，生于1953年6月，汉族，农民。 委托代理人王某某，男，汉中长江 ...

房地产开发集团有限公司签订了拆迁安置补偿协议，故此诉讼不属于行政案件受案范围,上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《最高人民法院关于执行若干问题的 行政诉讼法》 第十条人民检察院有权对行政诉讼实行法律监督。 第六十一条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理： （一）原判决认定事实清楚， ...

意见。 经本院审理查明的事实与原审法院认定事实基本一致。 上述事实，有房屋拆迁协议，房屋产权证，联合改造开发住宅小区协议，矿山公司的文件，当事人陈述，开庭 等证据，经开庭质证，本院予以确认，在卷佐证。 本院认为，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所 ...

意见。 经本院审理查明的事实与原审法院认定事实基本一致。 上述事实，有房屋拆迁协议，房屋产权证，联合改造开发住宅小区协议，矿山公司的文件，当事人陈述，开庭 等证据，经开庭质证，本院予以确认，在卷佐证。 本院认为，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所 ...

意见。 经本院审理查明的事实与原审法院认定事实基本一致。 上述事实，有房屋拆迁协议，房屋产权证，联合改造开发住宅小区协议，矿山公司的文件，当事人陈述，开庭 等证据，经开庭质证，本院予以确认，在卷佐证。 本院认为，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所 ...

代理人尹宝强，河南大进律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）洛阳市人民政府城市建设拆迁管理办公室。 法定代表人常某某，主任。 委托代理人耿虎，河南九都律师事务所律师 依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（二）项及《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第一条第二款第（ ...

代理人尹宝强，河南大进律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）洛阳市人民政府城市建设拆迁管理办公室。 法定代表人常某某，主任。 委托代理人耿虎，河南九都律师事务所律师 依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（二）项及《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第一条第二款第（ ...