2011年6月13日公开开庭进行了审理。代理书记员潘小成担任记录。原告的委托代理人黄××、被告林××到庭参加诉讼，其他三被告经本院传票传唤，无正当理由拒 归还本息的诉讼。 本院认为，原告与被告林×、林××、林××、林××订立的《最高额担保个人借款合同》及《联保协议书》，系双方当事人的真实意思表示，合同 ...

》，拟证实被告林甲×、林元×、林×自愿为借款人林××提供担保，并承担连带保证责任； 3、被告的身份证复印件，拟证实被告的身份情况； 4、《借款凭证》 归还本息的诉讼。 本院认为，原告与被告林××、林甲×、林元×、林×订立的《最高额担保个人借款合同》及《联保协议书》，系双方当事人的真实意思表示，合同条款 ...

》，拟证实被告林甲×、林桂×、林×自愿为借款人林××提供担保，并承担连带保证责任； 3、被告的身份证复印件，拟证实被告的身份情况； 4、《借款凭证》 元予以查封。 本院认为，原告与被告林××、林甲×、林桂×、林×订立的《最高额担保个人借款合同》及《联保协议书》，系双方当事人的真实意思表示，合同条款 ...

于2011年6月13日公开开庭进行了审理。代理书记员胡丽芸担任记录。原告的委托代理人黄××、被告林××到庭参加诉讼，其他四被告经本院传票传唤，无正当理由拒不 本息的诉讼。 本院认为，原告与被告林××、林元×、林桂×、林×订立的《最高额担保个人借款合同》及《联保协议书》，系双方当事人的真实意思表示，合同 ...

年12月24日公开开庭进行了审理。中国农业银行股份有限公司南阳高新技术开发区支行委托代理人田某到庭参加诉讼，四被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加 认为，原告中国农业银行股份有限公司南阳高新技术开发区支行与四被告签订的最高额保证个人可循环借款合同系双方真实意思的表示，又不违背国家的法律政策规定， ...

2010年12月24日公开开庭进行了审理。中国农业银行股份有限公司南阳高新技术开发区支行委托代理人田某到庭参加诉讼，四被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加 日被告丁某丙与原告中国农业银行股份有限公司南阳高新技术开发区支行签订最高额保证个人可循环借款合同，被告刘某、王某丁、杜某为保证人，2009年5 ...

，依法适用简易程序由审判员徐北昌于2011年6月7日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人赵某某、吴某某和凌某到庭参加诉讼，原告的法定代表人陈某和被告黄某、 的申请并由被告凌某、陆某、雷某提供保证担保，同年6月30日原、被告签订最高额担保个人借款合同和联保协议书，合同约定：借款自2009年6月30日起至 ...

于2011年9月6日公开开庭进行了审理。书记员潘肖海担任记录。原告农行合山市支行的委托代理人孙某某、陆某到庭参加诉讼，被告罗某、兰某甲、刘某、兰某乙经本院 2月9日，原告与被告罗某、兰某甲、刘某、兰某乙签订了《最高额担保个人借款合同》，约定：贷款人农行合山市支行向借款人罗某借款人民币x元，借款期限为2 ...

于2011年9月6日公开开庭进行了审理。书记员潘肖海担任记录。原告农行合山市支行的委托代理人孙某某、陆某到庭参加诉讼，被告兰某甲、罗某、兰某乙、刘某经本院 2月9日，原告与被告兰某甲、罗某、兰某乙、刘某签订了《最高额担保个人借款合同》，约定：贷款人农行合山市支行向借款人兰某甲借款人民币x元，借款期限为 ...

于2011年9月6日公开开庭进行了审理。书记员潘肖海担任记录。原告农行合山市支行的委托代理人孙某某、陆某到庭参加诉讼，被告刘某、罗某、兰某甲、兰某乙经本院 2月9日，原告与被告刘某、罗某、兰某甲、兰某乙签订了《最高额担保个人借款合同》，约定：贷款人农行合山市支行向借款人刘某借款人民币x元，借款期限为2 ...