天石公司的债权、债务与本次出售的资产无任何连带关系，乙方对天石公司的任何负债不承担偿还责任；甲方在2004年5月31日前办结出售资产的过户手续。由于 义务的事实，证明该收购协议已生效并得到履行。庭审中，两被上诉人既没有出示仍有部分资产能够清偿债务的相关证据，也没有出示天石公司仍符合法人成立条件的证据。 ...
//www.110.com/panli/panli_96545.html-了解详情
中下帐，记为杨某某领回集资款x.17元。而西水实业公司刘某民名下仍有x.17元的股金。原审中，杨某某又与刘某民签订转让协议，将该x.17元 的10万元报名费，该10万元不包括在西乡县人民政府拍卖西水公司时向竞买者提供的资产负债登记之中，但黄池房地产开发公司于2004年1月所交的10万元报名费是进入西水 ...
//www.110.com/panli/panli_93942.html-了解详情
资产租赁合同，证明禾友公司租赁富磷集团公司的资产进行生产经营。 证据四：流动负债交接明细表，证明禾友公司未承接富磷股份公司所欠香青公司x.22元的债务 按中国人民银行同期逾期贷款利率计算）承担一般保证责任；该公司承担保证责任后，有权向债务人宜昌金叶化肥有限责任公司追偿。 四、驳回湖北香青化肥有限公司的 ...
//www.110.com/panli/panli_93137.html-了解详情
被告白象湖大酒店的出资人吴某某未实注资金，在债务到期时不能清偿债务，在负债累累的情况下又将白象湖大酒店的财产设立天久公司，天久公司又将集聚的财产 而言，并不存在违反相关法律法规的情形，而本案中原告也未能提交有效证据证明两被告有其他侵害债权的行为，即使白象湖大酒店对原告负有债务也只能通过对其享有的股权及 ...
//www.110.com/panli/panli_92006.html-了解详情
被告白象湖大酒店的出资人吴某某未实注资金，在债务到期时不能清偿债务，在负债累累的情况下又将白象湖大酒店的财产设立天久公司，天久公司又将集聚的财产 而言，并不存在违反相关法律法规的情形，而本案中原告也未能提交有效证据证明两被告有其他侵害债权的行为，即使白象湖大酒店对原告梅县电力负有债务也只能通过对其享有 ...
//www.110.com/panli/panli_92005.html-了解详情
被告白象湖大酒店的出资人吴某乙未实注资金，在债务到期时不能清偿债务，在负债累累的情况下又将白象湖大酒店的财产设立天久公司、天久公司又将集聚的财产 而言，并不存在违反相关法律法规的情形，而本案中原告也未能提交有效证据证明两被告有其他侵害债权的行为，即使白象湖大酒店对原告负有债务也只能通过对其享有的股权及 ...
//www.110.com/panli/panli_92004.html-了解详情
被告白象湖大酒店的出资人吴某某未实注资金，在债务到期时不能清偿债务，在负债累累的情况下又将白象湖大酒店的财产设立天久公司,天久公司又将集聚的财产 而言，并不存在违反相关法律法规的情形，而本案中原告也未能提交有效证据证明两被告有其他侵害债权的行为，即使白象湖大酒店对原告负有债务也只能通过对其享有的股权及 ...
//www.110.com/panli/panli_92003.html-了解详情
被告白象湖大酒店的出资人吴某某未实注资金，在债务到期时不能清偿债务，在负债累累的情况下又将白象湖大酒店的财产设立天久公司,天久公司又将集聚的财产 而言，并不存在违反相关法律法规的情形，而本案中原告也未能提交有效证据证明两被告有其他侵害债权的行为，即使白象湖大酒店对原告负有债务也只能通过对其享有的股权及 ...
//www.110.com/panli/panli_92002.html-了解详情
被告白象湖大酒店的出资人吴某某未实注资金，在债务到期时不能清偿债务，在负债累累的情况下又将白象湖大酒店的财产设立天久公司，天久公司又将集聚的财产 而言，并不存在违反相关法律法规的情形，而本案中原告也未能提交有效证据证明两被告有其他侵害债权的行为，即使白象湖大酒店对原告负有债务也只能通过对其享有的股权及 ...
//www.110.com/panli/panli_92001.html-了解详情
总厂签订兼并协议，亚盛集团采用承担债务方式兼并盐化总厂；兼并范围为全部资产、负债和所有者权益；兼并的生效日期为签订协议之日。 2000年11月20日，盐化 总厂没有或延迟履行任何一期还款义务，协议约定的债务减免作废，应全额偿还，并有权要求亚盛集团偿还尚未偿还的原债权金额及与原债权金额本金部分相应的罚息 ...
//www.110.com/panli/panli_91759.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务