归被告及父某所有。由于原被告共同生活时间较短且无子女，结婚时原告借婚姻索取大额彩礼，给原告造成了一定的经济困难，离婚时应适当返还。原审法院依照《中华人民 无异议，但也不能证明上诉人主张的共同财产的存在，为无效证据。 本院认为，上诉人与被上诉人对于准予双方离婚没有异议，本院予以确认。对双方争议的问题分述 ...

办理结婚登记手续，因此，原告黄某、林某现起诉要求三被告返还聘金，符合《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第十条之规定，应予支持。被告方主张其在 按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持： （一）双方未办理结婚登记手续的； （二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的； （ ...

禁止借婚姻索取财物。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》 第十条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼款，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持。 （一）双方未办理结婚登记手续的； （二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的； （三）婚前给付 ...

是三被告共同收受的，原告请求法院依法判决：一、由三被告共同返还原告彩礼、现金及相关物品共计12万元；二、本案诉讼费用由被告承担。 三被告辩称：原告与被告邹 ，致使原告刘XX未能与被告邹XX办理结婚登记手续，但原、被告双方已同居生活，且被告邹XX在与原告刘XX共同生活期间怀孕、流某、并患有宫颈重度糜烂， ...

2011年1月27日登记结婚，2011年1月30日（农历腊月二十七）举行结婚仪式。婚前被告及家人共向原告索要彩礼等价值9万余元，但被告结婚后与原告仅 笔录、本地婚姻习俗等相关证据综合分析，可以认定原告为与被告结婚给付被告彩礼的事实成立。关于彩礼是否应当返还的问题，因双方共同生活仅十余天时间，且彩礼数额 ...

打她。我不同意与原告离婚。如果与原告离婚，我要求原告将我给付她的彩礼款返还25,000元。 经审理查明，原告魏某与被告鞠某于2007年5月份经人 具有证明效力，本院予以确认。 本院认为，原、被告虽然结婚多年，但在一起共同生活时间较短长期分居，婚后双方未建立起真正的夫妻感情，夫妻感情确已破裂，对原告要求 ...

民政局办理结婚登记。婚后，被告杨某经常夜不归宿，通宵上网，不揽家务活，并借口身体有病拒绝夫妻性生活。在共同生活了一个月后，被告杨某在未告知原告的 ，判决如下： 一、准予原告潘某某与被告杨某离婚； 二、驳回原告要求被告返还彩礼及各项费用共计6万元的其他诉讼请求。 本案案件受理费200元，减半收取100元 ...

原、被告双方已按习俗举行结某仪式，并办理了结某登记手续，但双方确未共同生活。故原告要求返还按照习俗给付的彩礼的诉讼请求，本院予以合理支持。被告要求原告赔偿3万元青春 三款第（五）项、第十八条第（一）项、《最高某民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条第一款第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六 ...

30000元，双方于2009年7月20日登记结婚。被告的父亲给原告找个老师让原告学技术，还交了学费，因原告个人人品问题被老师赶了出来。被告感觉原告人品 领取了结婚证，但同居时间很短。双方发生矛盾后，被告不与原告共同生活，原告请求离婚，被告同意离婚，双方的夫妻感情确已破裂。被告婚前接受原告的彩礼款数额较 ...

被告从原告银行卡中某出的20000元：一方面，原被告双方在此之后均未在一起生活，不存在共同生活开支情形；另一方面，该笔款项数额较大，且系原告为与被告 户口页从家里取出，但却并未与原告进行结婚登记。根据最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第十条：“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于 ...