水电安装结算实际应为x元（x元-x元）。 2002年5月，株洲市华苑小区竣工，被告在未组织人员验收的情况下，直接将F型X栋住宅楼接受。施工过程中， 一并处理，被告明确表示同意。扣除被告为原告垫付的x元，被告尚欠原告质保金x元。 本院认为：本案系建设工程施工合同纠纷。原告株洲市吉华建筑实业有限责任公司与 ...

如下： 驳回原告尹某某要求被告洞口县市蒲水电站支付工程款x元及延期利息x元的诉讼请求。 本案诉讼费2600元，由原告尹某某负担。 如不服本判决，可在 人借用有资质的建筑施工企业名义的； (三)建设工程必须进行招标而未招标或者中标无效的。 第二条建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求 ...

高岭建设集团股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法组成由审判员黄某进担任审判长，人民陪审员庞梅霞、严丽君参加的合议庭，公开开庭进行了审理 集团股份有限公司辩称，被告已向原告支付了80%的工程款，不存在欠原告的钱。因为原告一直未交竣工验收的资料，所以余款还未结清。被告对结算标准没有异议， ...

标准的情况下，5日年原告必须对钢结构工程进行单向验收，逾期不验收的不影响工程款支付）。工程质某保证金合同总价款的5％，计人民币25万元，在保修期满后3 构成要件，原、被告之间签订的合同属建设工程施工合同。合同签订后，原告按约支付了被告第一、第二笔价款，由于被告未按照约定的钢结构的重量提供钢结构材料，未 ...

采信。精泰公司某求天宇公司某偿x元及将安置楼整修合格、交付验收备案的反诉请求，因精泰公司某工程施工过程中先后7次进行设计变更，最后一次的变更时间为2005年 六十九条、第六条、第一百零七条和《最高某民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十三条、第十四条、第十八条之规定，判决如下： ...

。由于原告一再拖延工期，迟迟不能完成剩余工程及工程质量整改修复工作，当被告租用的厂房被拆除时，在2007年1月份工程未验收被告不得已冒雨连夜进行搬迁，使用厂区。第 年9月19日签订的《工程承包合同》，系建设工程施工合同，因洛阳事通公司没有重钢及土建施工资质，故该合同无效。工程虽未经验收评定，但东方怡德 ...

X号楼工程，借用三建公司的资质与立信公司签订了建设工程施工合同，该合同应为无效，由于原告所诉工程没有经质检部门验收，因此原告要求支付工程款，也不应支持。 案件受理费x.03元由樊某某负担。 樊某某上诉称：关于X号楼工程在未验收的情况下，立信公司即强行入住，工程款已付清的说法与事实相矛盾。由于工程的面积 ...

原告临建某司与被告二附院签订的两份《建某工程施工合同》，系双方当事人的真实意思表示，未违反法律的禁止性规定，为有效合同，双方当事人应严格按照合同约定 各自的义务。被告对原告所施工的工程未经竣工验收而进行装修使用，依照最高人民法院《关于审理建某工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十三条之规定，由 ...

被告就夜光山经济适用房工程所签订的《建设工程施工合同》及其《工程承包补充协议》是合法有效的，被告未按照合同约定的期限完成竣工验收工作，应按照合同约定 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费x元，反诉费8858元，二审案件受理费x元，合计x ...

当事人为第三人陈某某，但实际施工人是原告。依照《最高人民法院关于审理建设工程某工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第26条的规定，原告有权向被告主张 原告收取利息没有法律依据，该利息应予返还。5.原告要求被告对欠付工程某计付利息问题，因原告没有提供路基总体工程某付和竣工验收的相关证据，而路基分段验收资料 ...