北京市第二中级人民法院 刑事裁定书 （2007）二中刑终字第（略）号 原公诉机关北京市朝阳区人民检察院。 上诉单位（原审被告单位）北京瑞华盛通科技有限公司， 专用发票，虚开的税款数额巨大，其行为侵犯了国家对增值税专用发票的监督管理制度，触犯了刑律，构成虚开增值税专用发票罪，应予惩处。被告人马某某身为 ...

孟某某管理的小金库账上有6万余元，遂安排孟某某继续保管，但不清楚孟某某有收入不入账的情况，也不知道孟某某用保管的钱买美元。 暨胜利油田有限公司科技处(技术中心)工作职责与管理制度、胜利石油管理局组织部、科技处关于孟某某身份的说明，证实胜利油田上市部门胜利有限公司机关设技术发展中心，科技处(科技中心)是 ...

公司中方投资者塑料八厂第一期有价值人民币3406.5万元固定资产形式出资的证明。公诉机关为证明以上事实向本院提供某信用证诈骗罪证据有：中国银行鄞县支行、交通银行宁波市 大量的证据表明，被告人胡某甲作为五洲公司的法定代表人，违反国家金某管理制度的规定，授意公司下属人员与境外企业通谋以虚假进口货物的手段骗 ...

的土地使用费，松山地块土地使用权也未受到任何单位和个人的侵犯，故公诉机关指控被告人吴某甲侵吞排岭村松山地块5020平方米集体所有土地的土地使用费109万 甲将503.08平方米集体土地非法予以转让的行为，侵犯的客体是国家对土地的管理制度，犯罪对象是土地使用权，客观方面表现为非法转让了土地使用权的行为； ...

被告人何某的身份情况以及其从1998年至今担任道县林业局出纳，工作职责主要是管理财务支出和报账业务的职务情况。 被告人何某及其辩护人出示了以下证据： 1、 某身为国家工作人员，违反国家财政管理制度，利用职务上的便利挪用公款数额较大、进行营利活动，其行为已构成挪用公款罪。公诉机关指控被告人何某犯挪用公款 ...

支付自动化部计划外的工程款。这种虚列材料款的方式支付工程款违反了企业的财经管理制度，无疑是错误的，但这种做法本身并不构成犯罪。（2）、刘某某 支持。被告人刘某某及其辩护人当庭辩称刘某某贪污舞阳钢铁公司15万元证据不足、公诉机关认定被告人刘某某利用职务之便收受他人财物构成受贿罪不能成立、被告人刘某某家庭 ...

日常管理中，违反《税收管理制度（试行）》、《税收管理员工作规范（试行）》的有关规定，不深入调查了解企业生产经营、财务设施情况，未对XX、XX公司 ，足以认定。 本院认为，被告人蔡XX、张某某身为国家税收机关工作人员，在其负责国家税收工作中疏于管理，不正确履行职责，致使XX、XX两公司取得一般纳税人资格 ...

实质异议，本院予以采信。原告提交的第X号证据购房款收据，盖有飞达公司的财务专用章，被告对其中的数额也无异议，本院予以采信，对证实原告于2007年6 被告慈利房管局也于同日收到了永定区人民法院的协助执行通知，由于被告疏于审查及内部管理制度的不完善，被告又于2007年7月10日对已查封的门面进行备案登记， ...

合伙企业法》则规定成立合伙须登记。结合本案看，上诉人同被上诉人之间并未取得工商机关备案的合伙企业资格，仅属松散型的民事个人合伙，因此一审依据《合伙企业法》判决 庭审后向本院提交一系列证明其主张的证据均系白条，且不符合我国的财务会计制度和票据管理的相关规定，这些证据不足以证明其主张成立，故上诉人吴某某的 ...

程有限责任会计师事务所 证据内容：湖南鹏程有限责任会计师事务所对2005-2007年三年财务审计内容及结论 证明对象：原告近三年业绩为持续增长，证明“加加”商标 、32相互映证，应予认定。 证据33、34，证明原告企业生产设施良好、管理制度规范，与企业和品牌形象有关，应予认定；证据35、37，证明原告 ...