一份，用以证明贵x号大型卧铺客车上的乘客宋海涛的伤残程度。 8、机动车交通事故责任强制保某一份，用以证明被告杨某为被告龙某所驾驶的肇事车辆在被告财保某 无责任财产损失赔偿限额100元。交强险保某条款第五条规定：“交强险合同中的受害人是指因被保某机动车发生交通事故遭受人身伤亡或者财产损失的人，但不包括被 ...

其向法庭提供交强险保险条款一份。 上述双方举证证据，经庭审质证，三被告对原告提供的证据1-4、7均无异议，上述证据证明了交通事故责任的认定、事故车辆 查明，豫x号车登记所有权人为被告郑某己，该车在被告阳光保险公司投有机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2011年8月30日零时起至2012年8月29日 ...

辩称：首先，本案是因无人驾驶车辆致使车辆打滑而导致的交通事故，根据保险条款的规定，本案不在保险责任范围内；其次，原告要求的是由车辆驾驶人负责， 7月30日0时某至2011年7月29日24时某，其中机动车交通事故责任强制保险的责任限额为：死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产 ...

支公司辩称：对鉴定报告的合理性有异议。报告记录的单价及工时的真实性有异议。根据保险条款第八条第六款约定，鉴定费、律师费等属免赔范围。保险法第13条规定 《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、《最高人民法院》第九条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条、《中华人民共和国保险法》第六十五条以及《 ...

损害赔偿责任若干问题的解释》第九条、第十条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决：一、 严重超载，该认定双方无异议。上诉人人保莆田市分公司虽在保单上约定“免责”和保险条款约定“违反安全装载规定的，增加免赔率10%”，但并未按规定对“免责”、 ...

12月29日零时起至2011年12月28日24时止。机动车交通事故责任强制保险的保险责任限额分别为医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、 书面形式向投保人进行了明确说明。根据我国《保险法》第十七条规定，该条款对投保人不发生法律效力，故上诉人所提投保人违反安全装载规定加扣10%免 ...

损害抚慰金5000元，合计11022元，其中由被告XX公司资兴支公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告欧XX护某1359元、残疾赔偿金 中华人民共和国民事诉讼法》 第某十四条当事人对自某提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自某收集的证据，或者人民法院 ...

为3年，被告开封运输公司每月收取服务费740元。该车在被告中华联合公司投保有机动车交通事故责任强制保险，其中医疗费用赔偿限额为1万元，死亡伤残赔偿限额为11万元；在被告 某内赔付；3、肇事车辆系重型半挂牵引车，在上诉人处未承保不计免赔条款责任免赔率20%，应由金某自行承担。肇事车辆在上诉人处仅承保商业 ...

单位即肇事车辆所有人汝州市妇幼保健院承担。财险汝州支公司辩称停运损失按第三者责任险条款第七条的约定不应赔偿的意见，本院予以采纳。 综上，依照《中华人民共和国 第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》 ...

原告邹某，男，1971年出生，汉族，住（略）。 委托代理人周某，湖南朝阳律师事务所律师。 被告周某，男，1970年出生，汉族，住（略）。 被告中国太平洋财产保险股份有限公司常德中心支公司，住所地常德市。 负责人蒋某，总经理。...