日作出（2010）芦法民二初字第X号民事判决。上诉人阳光财产保险股份有限公司株洲中心支公司不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2010年 事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。该条款明确了保险合同对机动车发生交通事故造成的损害包括人身伤亡和 ...

马某己提供的住院结算单、门诊收据、押金、被告人保张掖分公司提供的交通事故强制保险合同等书证在卷佐证，并经庭审质证属实，足以认定。 本院认为：公民的生命 保障受害人能够得到及时救治、被损害的权益得到实现的立法宗旨。另外，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条规定：在驾驶人未取得驾驶资格或醉酒等 ...

能以肇事司机身份不明、肇事时状态不明为由对抗其应承担的赔偿责任，大地财保公司在机动车强制保险责任限额范围内应承担赔偿责任。 大地财保公司还辩称，豫x（豫x挂）号“ x挂“开乐”牌底平板半挂车在大地财保公司均投保了交强险，该两份保险合同均未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，大地财保公司应按约在两 ...

中心依法应与李某乙在本案中承担连带赔偿责任。 二、两份交通强制保险合同是否有效以及两家保险公司如何担责的认定问题。 原审经审查认为，对于两份保险合同哪份 人公司的格式条款，该特别提示既不在保险单正、副本中，也不在“机动车交通事故责任强制保险条款”的正文中，故该条款无效，请求驳回上诉人上栗财保公司的上诉 ...

交强险范围内向龚某某承担赔偿责任 本院认为：龚某某与保险公司之间的机动车交通事故责任强制保险合同，未违反国家相关法律、行政法规的强制性规定，合法有效。 享有权利的当事人可在本判决规定履行期届满后法律规定的期限内向原审人民法院申请强制执行。申请执行的期间为二年。 审判长付锡勇 代理审判员孙建 代理审判员 ...

法律有关交强险的规定是判定上诉人是否对被上诉人冶金集团承担机动车交通事故责任强制保险合同约定的赔偿责任、承担赔偿金多少的依据。首先，从本案事实来说 ，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二审案件受理费人民币308元，由上诉人太平保险有限公司云南分公司负担。 本判决为终审判决。 本判决生效后，若负有义务的 ...

： 证1、2008年3月25日，洛阳市工商行政管理局给被告中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司颁发的营业执照一份（注册号：x/2）。 经质证 被告人寿财保公司洛阳中心支公司与被保险人被告新华旅游公司双方所签订的机动车交通事故责任强制保险合同所约定的死亡伤残赔偿限额x元、医疗费用赔偿限额x元、 ...

关系由法律规定，受益人为交通事故中的受害人，赔偿义务人为保险公司。一审法院认为，如果肇事车辆投保机动车强制保险，那么一旦发生交通事故导致他人人身伤害或者是财产损失的 ，上诉人与被上诉人李某驾驶的云A.x号“夏利”牌轿车的车主之间存在保险合同关系，上诉人不存在不当得利。四、上诉人和车主李某燕之间具有保险 ...

主要责任的，保险人按70％的比例计算赔偿款项。 第二组：1、机动车交通事故强制保险单一份，证明事故车辆豫x于2009年9月9日在被告中保 被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付 ...

汉族。 委托代理人刘胜春,河南向群律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）永安财产保险股份有限公司周口中心支公司，住所地：川汇区X路东段。 负责人杨某， 合同纠纷，应严格按照双方当事人订立的合同条款内容审理。双方依法签订有财产保险合同，即机动车交通事故责任强制保险条款，该合同条款中并未约定，“驾驶人未 ...