财保险濮阳市分公司签订的机动车辆保险合同，系双方真实意思表示，内容不违背法律、法规禁止性规定，为有效合同。合同签订后王某某依约交付了保险费，人财保险 出险原因系碰撞的事实已经人财保险濮阳市分公司现场勘查认定，且属于保险合同中机动车损失险约定的赔偿范围，人财保险濮阳市分公司的辩解理由不能成立，不予采纳。 ...

天。 车辆损坏后，原告在被告指定的岳阳市岳阳楼区邦田服务汽车中心修理，共用去维修及配件款x元。2009年7月6日，湖南省公安厅交警总队高速公路支队醴潭 【2009】第x号道路交通事故认定书，该认定书确认造成交通事故的根本原因是机动车超载及所载货物超过规定长度，驾驶员余光辉负事故的全部责任，乘车人彭某某 ...

通知书、机动车行驶证、驾驶证及驾驶员身体条件证明无异议；③对道路交通事故认定书的真实性无异议，但对原告赔偿第三人损失x元有异议，认为没有评估报告及维修清单， ，双方之间形成了财产保险合同关系，且双方约定的合同内容不违反法律、行政法规的规定，是有效合同。根据《中华人民共和国保险法》的规定，保险合同成立后 ...

有限公司辩称：被告公司是以修理车辆为主，为两原告代买保险是义务工作。交通法规明确规定机动车没有缴纳交强险不可以上路，原告方明知保险已经到期还上路，本身存在过错 系父子关系，原告王某系沪x轿车的车主。被告上海某有限公司为专业从事汽车维修及服务的企业。2006年12月6日至2008年12月7日期间，原告王 ...

已另案处理），陕x号轻型货车被拖运至勉县正信汽车修理厂进行维修，原告支付施救费900元，并支付张兴青苗土地赔偿款120元。2009年 费900元、青苗土地赔偿款120元]，由被告中国平安保险股份有限公司南充中心支公司在“机动车交通事故责任强制保险”责任限额范围内赔偿原告谭某某、李某人民币2000元，在 ...

X号道路交通事故认定书，认为耿某某“在其驾驶经检验驾驶机件不符合技术标准的机动车在徐州市天龙酒类饮料批发市场院内发动起步时对车辆周围观察疏忽，不按规定操作， 花费交通费2166元、住宿费3200元。王某国驾驶的苏x号轻型普通货车车辆维修花费修车费460元。 另查明，豫x号货车登记的车辆所有人为明基公司 ...

。 被告财险漯河市分公司辩称：1、如果事故发生在保险期内，公司愿在法律、法规和保险合同范围及限额内进行理赔。2、原告请求赔偿数额过高，无法律依据 ，保险期间自2009年9月3日零时起至2010年9月2日二十四时止，机动车保险单载明：第三者责任保险（B）、费率浮动（±）795.18、保险金额/责任限额（ ...

的依据，保险合同的生效日以保险单上载明的日期为准。……”作为保险合同组成部分的机动车综合险条款约定：“……责任免除……第五条下列情况下，不论任何原因造成保险车辆的 金额双方一致确定为x元，双方无异议，不再另行协商。2、有关车辆维修事宜由被保险人自行处理，甲方提供相关索赔单证后，乙方按保险合同条款理赔。 ...

予以证实，足以认定。 本院认为，一、关于刑事部分 被告人朱某某违反交通运输管理法规，疲劳驾驶且超载行驶，造成八人死亡的特大交通事故，情节特别恶劣，其 人民共和国道路交通安全法实施条例》(以下简称实施条例)第六十二条第七项“驾驶机动车不得有连续驾驶超过4小时或者停车休息时间少于20分钟的行为”和第五十三 ...

条款，虽然此种规定在北京范围内具有一定特殊性，但该条款并未违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效。而原告在处理涉案交通事故未立即报警的行为 一、被告天平汽车保险股份有限公司北京分公司于本判决生效后十日内给付原告孙某某机动车交通事故责任强制险保险金二千元； 二、被告天平汽车保险股份有限公司北京分公司 ...