。关于本案争议的焦点雷某德是否属于保险合同中的“第三者”范围的问题。本院认为，首先，根据涉案车辆第三者责任保险条款的规定，“第三者”是指除投保人、被保险人和 是一种交通工具，任何人都不可能永久地置身于机动车辆之上，故涉案机动车辆保险合同中所涉及的“第三者”和“车上人员”均为特定时空条件下的临时性身份， ...

损失予以赔偿. 关于商业第三者险赔偿责任。原告怀化客运公司虽非与被告平安公司签订保险合同的一方当事人，但根据《中华人民共和国保险法》第五十条之规定：“保险人对 元。共计x元。 商业第三者责任险限额内的赔付金额：按照中国平安财产保险股份有限公司《机动车辆保险条款》第十一条第之规定：“…，在交通事故中， ...

。 被告保险公司提交的证据材料有：机动车交通事故责任强制保险单及机动车辆保险批单各一份，证明王某某的车辆投有交强险12.2万元及商业第三者责任险10万元。 经 内可直接向原告予以赔偿，其中的精神抚慰金参照中保协条款（2006）X号《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条第二款的规定，亦应由被告保险公司 ...

； 十四、2008年1月2日巩义市人民医院出院病人记账项目费用清单； 十五、机动车行车证及车辆照片； 十六、宋振友驾驶证。 被告为支持其答辩意见，向本院提供以下证据： 一、三责险保险条款及交强险投保单各一份； 二、机动车辆保险定损单4张及定损信息8张。 经当事人举证、质证及庭审 ...

）。 委托代理人王某贤，北京京生制衣有限公司法律顾问。 被告中国人民财产保险股份有限公司北京市西城支公司，营业场所北京市西城区X街X号。 负责人马某某，总经理 某某向本院提交以下证据予以证明： 证据一、保险单抄单及保险条款。 证据二、机动车辆保险报案记录代抄单。 证据三、机动车驾驶证与行驶证。 证据四 ...

X日出生，满族，北京市平谷区人，住（略）。 被告中国人民财产保险股份有限公司北京市平谷支公司，住所北京市平谷区X镇X街X号。 负责人刘某 损失评估报告、机动车辆保险事故现场勘查记录、发票、结算单、机动车行驶证，平谷支公司提供的中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款、机动车交通事故责任强制 ...

经查明2007年10月25日杨智旺作为宋某某的受托人向阳光财险填报了机动车辆保险索赔申请书，其余事实与一审无异。 归纳双方当事人的诉辩主张，本案争议的焦点 该价值是依据购车的实际价格作出的约定，因此也不存在保险金额超过保险价值的情形。并不适用阳光财险依《保险条款》第二十六条第一项的约定所主张的保险金额 ...

徐某某、刘某某质证，本庭认证如下： 《华安保险公司保险单》（电脑记录打印件）和《机动车辆第三者责任险条款》拟证实，在交通事故发生后，华安保险公司于 长沙电机公司。2005年1月21日，长沙电机公司（当时名称为长沙电机厂）与华安保险公司订立机动车辆保险合同，长沙电机公司为牌号湘x的货车向华安保险公司投保 ...

提交以下证据予以证明：机动车第三者责任保险条款及非营业用汽车损失保险条款。 经本院庭审质证，各方当事人对原告提交的证据1、机动车险保险单；2、交通事故 被告应承担赔偿责任的范围，故原告要求被告支付车辆损失保险费1502元的请求，本院予以支持。关于被告提出援引保险条款免除其赔偿责任的辩解，因被告未证明其 ...

专用票据、河南省机动车维修专用发票、刘然证人证言；被告提供的保险单、机动车辆第三者责任保险条款；本院依被告的申请调查边向丽笔录一份及庭审笔录在卷 ，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费905元，由被告中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向 ...