有限公司贵港中心支公司为其辩解在举证期限内提供的证据有：《机动车交通事故责任强制保险条款》，编号：中保协条（2006）X号，证实被告中国太平洋财产保险 身体造成伤害的，应当承担民事责任。被告黄某驾驶机动车未依法取得机动车驾驶证驾驶机动车上道路行驶，未注意观察路面动态，在遇非机动车在受阻的路段借用相邻的 ...

，事实依据方面看交通事故认定书，法律依据方面看合同。关于诉讼费用的问题，根据保险条款，条例已纳入合同内容里面重要提示第1条，在签订合同时都一并告知投保人 〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉第九条的规定应与雇主承担连带赔偿责任，被告新发公司对挂靠车辆的营运有管理权利，同时也负有管理义务 ...

，理由如下：(一)根据《道路交通安全法》第二十一条之规定：“驾驶人驾驶机动车上道路行驶前，应当对机动车的安全技术性能进行认真检查；不得驾驶安全设施 不承担给付保险金的赔偿责任。根据以上保险法的规定以及保险条款的约定，结合本案“石某驾驶机件不符合技术标准的车辆”的事实，被保险人“驾驶机件不符合技术标准的 ...

被告张某与被告株洲市联通出租汽车有限责任公司之间的经营方式为：被告张某自行购买车辆，每月向出租车公司交纳管理费525元； 被告株洲市联通出租汽车有限责任公司辨称，该 无证据证实该项规定的其他情形，对证据4的真实性本院予以认定，对关联性中依保险条款第6条第7款第某项的规定，保险人不负责赔偿，本院不予认定 ...

约定条款：“商业险每案绝对免赔额500元。”附有的《中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款》第七条规定：“下列损失和费用，保险人不负责赔偿：（七 吴松姑横路X路中间在车辆临近时突然折返，行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十五条“行人横过机动车道，应当从行人过街设施通过 ...

均无异议。认为应该按照道路交通安全法第76条的规定裁判，保险条款不能与法律相抵触，应该由保险公司承担赔偿责任。 被告大地财险清丰营销部对刘某某提供的垫付 发生的事故，不应该承担赔偿责任，该车投了保险，应由保险公司赔偿为由予以抗辩。因《最高人民法院关于被盗机动车辆肇事后谁承担损害赔偿责任问题的批复》中 ...

比例进行赔付。 经审理查明：2008年6月10日杨某某与民安保险公司签订机动车辆商业保险，约定杨某某为车牌号为京x重型自卸货车在民安保险公司 民安保险公司未向杨某某全部交付及解释说明上述保险条款。 上述事实有保险单、民事判决书、收条、保险（商业险）赔偿计算书、转帐明细单及当事人陈述在案佐证。 本院认为 ...

标准计算。修车费必须提供相应合理的发票和修理明细。依据交强险条款的规定，诉讼费和鉴定费不在保险赔偿范围内，故此我公司不承担诉讼费。5、第二被告在本次 对该起事故责任作出了潢公交认字[2009]第X号交通事故认定书，认定韦某某驾驶机动车辆在道路上行驶速度较快，对路面观察不够，遇相对方向电瓶三轮车左拐时， ...

保险合同法律关系中，上诉人可依与肇事车辆被保险人成立的《机动车辆综合保险条款》提出抗辩。本案属于《机动车辆综合保险条款》第七条第(二)款：“被保险人及其 的，应当承担民事责任。”最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款规定：“二人以上共同故意或者共同过失致人损害，或者 ...

开出，在效力上，该证据应优于被告制作的机动车辆损失情况确认书；被告提供的证据1，证实了机动车交通事故责任强制保险条款所包含的内容；被告提供的证据3，是 交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条之规定，判决如下： 被告中国大地财产保险股份 ...