作为本案认定事实的依据。 经审理查明：2008年11月30日原告与被告签订土地转让协议书，协议书中甲方为马某某、陈某甲，乙方为莫某某，协议内容为：“甲方自愿 x元购地款的主张于法无据，本院亦不予支持。综上，为了维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国土地管理法》第六 ...

损失，认罪态度好，没有直接造成被害人重伤，系从犯。请求从轻处罚。当庭宣读出示了赔偿协议书、谅解书、撤诉书各一份。 被告人随某某对指控无异议。 经审理查明，2009年 十年。2009年8月8日，由史XX作为证人，韩XX将以上协议中的所有权益转让给汝州市X镇X村的李XX(另案处理)。李XX得知有人在驴槽沟 ...

资源局将拍卖价定为240万元，双方恶意串通，其买卖行为无效，为了维护原告合法权益，请求依法判令二被告偿还原告的借款14万元及利息x元，并承担诉讼费用 国土资源局向工商管理机关出具了清算报告，清算报告称：根据《少林石材厂资产转让协议书》关于注销登封市少林石材厂企业法人营业执照（企业）的决定，经组织人员对 ...

资源局将拍卖价定为240万元，双方恶意串通，其买卖行为无效，为了维护原告的合法权益，请求依法判令二被告偿还原告的借款4万元及利息x元，并承担诉讼费用 ，并于同日向工商部门出具了清算报告，清算报告称：根据《少林石材厂资产转让协议书》关于注销登封市少林石材厂企业法人营业执照（企业）的决定，经过组织人员对该 ...

资源局将拍卖价定为240万元，双方恶意串通，其买卖行为无效，为了维护原告合法权益，请求依法判令二被告偿还欠原告的货款1.4万元，并承担诉讼费用。 被告 ，并于同日向工商部门出具了清算报告，清算报告称：根据《少林石材厂资产转让协议书》关于注销登封市少林石材厂企业法人营业执照（企业）的决定，经过组织人员对 ...

资源局将拍卖价定为240万元，双方恶意串通，其买卖行为无效，为了维护原告合法权益，请求依法判令二被告偿还原告的借款10万元及利息x元，并承担诉讼费用 ，并于同日向工商部门出具了清算报告，清算报告称：根据《少林石材厂资产转让协议书》关于注销登封市少林石材厂企业法人营业执照（企业）的决定，经过组织人员对该 ...

资源局将拍卖价定为240万元，双方恶意串通，其买卖行为无效，为了维护原告合法权益，请求依法判令二被告偿还原告的借款16万元及利息x元，并承担诉讼费用 ，并于同日向工商部门出具了清算报告，清算报告称：根据《少林石材厂资产转让协议书》关于注销登封市少林石材厂企业法人营业执照（企业）的决定，经过组织人员对该 ...

资源局将拍卖价定为240万元，双方恶意串通，其买卖行为无效，为了维护原告合法权益，请求依法判令二被告偿还原告的借款1万元，并承担诉讼费用。 被告登封市 ，并于同日向工商部门出具了清算报告，清算报告称：根据《少林石材厂资产转让协议书》关于注销登封市少林石材厂企业法人营业执照（企业）的决定，经过组织人员对 ...

资源局将拍卖价定为240万元，双方恶意串通，其买卖行为无效，为了维护原告合法权益，请求依法判令二被告偿还原告的借款18万元及利息x元，并承担诉讼费用 ，并于同日向工商部门出具了清算报告，清算报告称：根据《少林石材厂资产转让协议书》关于注销登封市少林石材厂企业法人营业执照（企业）的决定，经过组织人员对该 ...

资源局将拍卖价定为240万元，双方恶意串通，其买卖行为无效，为了维护原告合法权益，请求依法判令二被告偿还原告的借款20万元及利息x元，并承担诉讼费用 ，并于同日向工商部门出具了清算报告，清算报告称：根据《少林石材厂资产转让协议书》关于注销登封市少林石材厂企业法人营业执照（企业）的决定，经过组织人员对该 ...