并于同年10月12日以被告钟某丁名义取得武林证字(2007)第x号《林权证》。2007年8月10日(原告称实为2008年12月底),为完善2007年7月 该物权,可上诉人并未依法对钟某丁名义取得武林证字(2007)第x号《林权证》进行股权登记注明,况且主张的对价取得山场22%的股价的价款数额不明确也无 ...
//www.110.com/panli/panli_34604580.html-
了解详情
。二、一审适用法律错误。案涉土地的承包经营权,上诉人有辉县市人民政府颁发的林权证,还有第三人发放补贴通知书予以确认,因此,上诉人是法律规定的土地承包经营权 上诉人上诉称一审认定事实错误的理由不能成立,本院不予支持。因上诉人办理林权证的时间早于其双方互换承包地的时间,且双方在协议书中约定上级补贴各属于原 ...
//www.110.com/panli/panli_34045385.html-
了解详情
)民调查材料,经与村民核对系伪造,证明当时未开村民大会,公证书无效。 6、林权证一份(附:退耕还林粮补资金面积验收合格证、耕还林粮现金补助专用发票3张 无法举证,被告又无相关证据证实,本院综合案情,不予采信。6、对原告当庭提交林权证一份(附:退耕还林粮补资金面积验收合格证、耕还林粮现金补助专用发票3张 ...
//www.110.com/panli/panli_33582864.html-
了解详情
、庙溪乡X村委会的调解书,主要证明发生了林物争议及林地所有权争议。 2、林权证复印件,证明倪某在“还田儿”有林地。 3、土地与林地承包边界争议合同,证明 发现周X持有的“屋后头”土地证上标明了争议地属周X所有,与自己持有的林权证四至界限重复。因此,原告找到大岩村委会进行处理,其后又因为对村委会处理结果 ...
//www.110.com/panli/panli_33383510.html-
了解详情
国有土地,权属明确,原告于1990年取得当地县一级政府颁发的《山界林权证》,该《山界林权证》经国家颁发,合法有效,予以认定。被告辩称晒场和甘蔗(地)位于其 的规划版图及规划文据、资源祥查图、1990年合浦县政府颁发的《山界林权证》等证据证实了涉案25.5亩土地的使用权属被上诉人所有,该事实也被已经生效 ...
//www.110.com/panli/panli_33272253.html-
了解详情
中,宁远县人民政府于2008年3月20日,向杨某辛颁发N(略)号林权证,将瓜蒌园山场林木确权归被上诉人杨某辛所有,杨某乙等人不服向法院提起 宁远县人民法院院作出(2008)宁法行初字第X号行政判决驳回杨某乙等人要求撤销林权证的诉讼请求,上诉人杨某乙等不服提出上诉,永州市中级人民法院以原一审法院及县政府 ...
//www.110.com/panli/panli_33218841.html-
了解详情
有”的林业政策,该两处争议地上的林权只能是坪某村X组所有,x号林权证的法律效力应不予认定。为此,依据《森林法》第十七条、《林木林地权属争议 ,原告不服,遂向本院提起了行政诉讼。 本院认为,争议地在没有土改依据、没有颁发林权证,也没有进行“四固定”等法定依据的情况下,依据《湖南省林木林地权属争议处理办法 ...
//www.110.com/panli/panli_32434109.html-
了解详情
泉冲村的林地多次到相关部门要求办理林权登记,由于双方存在经济上的矛盾,导致林权证至今无法办理。 被上诉人泉冲村发表质证意见:对《证明》的真实性无异议,但认为不 但该份证据只能证明茂源林业曾到林业部门要求办理林权登记,不能证明至今未办理林权证是因泉冲村的行为所导致的,故不能达到上诉人的证明目的,本院不予 ...
//www.110.com/panli/panli_32276615.html-
了解详情
湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院 民事判决书 (2011)州民一终字第X号 上诉人(原审原告)瞿某,男,X年X月X日出生,土家族,住(略)。 被上诉人(原审被告)刘某甲,男,1952年出生,土家族,农民,住(略)。 被上诉人(原审被告)符某乙,男,X年X月X日出生,苗族,农民,住(略)。 ...
//www.110.com/panli/panli_31758192.html-
了解详情
。 2、南某林场承包经营合同。拟证明合同无原告亲笔签名,与合同无关。 3、资兴市山林权证存根。拟证明被告承包南某村林场是有林地权证的。 4、赖进雄的退股书。拟 林场,其明细坐落与界线划分以资兴县X号、X号、X号、X号、X号五个林权证为准,其中,属公益林区及国家封山育林的杨某垅、南某、麻山垅等不在承包范 ...
//www.110.com/panli/panli_31420040.html-
了解详情