公司起诉我司欠其定作款（略）．54元并未提供确凿证据，请求法院依法驳回大江公司对我司的诉讼请求。 经审理查明，大江公司与立峰公司于2001年3月1日 欠其定作费（略）．54元，要求立峰公司核实。 2002年9月21日，案外人谢昌乐通过立峰公司传真电话(0577)（略）回复大江公司称:经我公司核对，存在 ...

湘某某轻型厢式货车前侧发生碰撞，造成两车受损、原告某某、案外人庄剑光(另案处理)受伤的交通事故。该事故经宁乡县公安局交通警察大队侦查后，依法作出了 庭审笔录在卷予以证实。 本院认为：公民的健康权应受法律保某。原告某某因交通事故造成的人身损失，要求被告赔偿的诉讼请求应予支持。该事故由宁乡县公安局交通警察 ...

套牌；被告罗某并未直接将车出借给被告朱某，肇事车辆系被告朱某从案外人处借得。 经审理查明：2010年2月25日，被告朱某驾驶无行驶证的 行驶证的小型轿车未购买机动车交通事故责任强制保险。 另查明：依据原告的诉讼请求及相关的法律规定，原告的损失为：1、医疗费81717.76元。医疗费应根据医疗机构出具的 ...

股份有限责任公司汉寿县支行诉称，2011年8月30日，被告阳某、万某向原告申请100000元贷款，用于汉寿县名优酒配送中心的经营，并由案外人万某云、 原告要求二被告偿还借款本金58351.14元和赔偿律某费2000元的诉讼请求予以支持。原告要求支付起诉之日至本判决生效之日的利某，符合原、被告签订的合同 ...

；第X号房屋为33.4m2；三楼为1934.163m2。2011年5月31日，案外人杨春初代表买方与原告签定《金玉堂购房结账单》，确定：一、应付 放弃要求被告支付违约金的诉讼请求，并在扣除电梯款20万元后将被告应付房款金额变更为343.4408万元。 本院认为,本案存在如下争议焦点：一、被告之兄杨春初 ...

万元，合计42.7816万元。 2011年6月24日，杨春初代表买方就被告及案外人杨伍初、朱某、叶芊扦所欠原告总房款439.9907万元出具《还款 ，原告放弃要求被告支付违约金的诉讼请求，并将被告应付的银行按揭办证费用金额变更为1.6174万元。 本院认为,本案存在如下争议焦点：一、被告之父杨春初代为 ...

意见认某，证据1、2、3、4没有异议；证据5中案外人广州哎呀呀企业管理顾问有限公甲与他人所签订的合某，与本案没有关联性，同时2008年12月 所支付的合某开支，包某权利人或者委托代理人对侵权行为进行调查、取证的合某费用。 人民法院根据当事人的诉讼请求和案件具体情况，可以将符合某家有关部门规定的律师费用 ...

园等签订的《协议书》予以证明。该房屋至今尚未办理房屋所有权证，且该房屋的所有权确认涉及案外人的利益，故对于南宁市X村X路覃谢屋X号房屋是否属于黄某与杨 抚养义务应支付女儿1至6岁期间抚养费4万元、以及黄某提出离婚期间给其造某的人身伤害和精神损害赔偿1万元的诉讼请求，因其在一审中并未提出上述诉讼请求，且 ...

，因与本案无联性，本院不予认可。 根据本院认可的证据及当事人的法庭陈述，本院确认如下事实： 案外人宋某某（于2011年上半年去世）生前在西洞庭祝丰镇 ，判决如下： 驳回原告郭某的诉讼请求。 案件受理费2050元，减半收取1025元，由原告郭某承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交 ...

已于2011年9月28日过户给了案外人XXX。 被告XXX辩称：原告所诉与事实不符。合同签订后，原告以自己的行为表示不再继续履行合同，被告在不得已的 ，且案外人已取得房屋所有权，致使原告的合同目的不能实现，依据中华人民共和国《合同法》及《担保法》的相关规定，被告应当双方返还定金，故原告的诉讼请求，本院 ...