的监督之下对网址为www.x.com.cn的网站相关网页内容进行证据保全。凌志比高公司于2007年12月19日向北京市中磐律师事务所支付律师费5000元， 嘉联公司在《电子技术应用》杂志上公开赔礼道歉的诉讼请求不予支持。我国商标法规定，销售侵犯注册商标专用权的商品，构成侵犯注册商标专用权；但销售不知道 ...

雷某某补缴1999年7月至2003年8月社会养老保险费。中钢公司对仲裁裁决不服，在法定期限内向法院提起诉讼。 原审法院认为：对雷某某从1999年6月25日起 人民法院的上述规定将该举证责任分配给中钢公司，而是根据谁主张谁举证的规则，通过对双方提交的证据进行审查后所作出的认定，中钢公司的相关主张没有依据 ...

不属于新证据，不同意质证。本院认为，上述证据材料在一审指定的举证期限前已存在，而上诉人未在一审举证期限届满前调取并提供，故不属于二审期间新的证据， 程度的精神不安或痛苦，且其本人在事件中仅负有次要责任，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》之相关规定，并综合考虑侵权人的过错 ...

，原告康美公司与被告佳诺药剂厂、敖某某共同达成了举证、开庭期限约定，即各方当事人均同意本案的举证期限届满日为2005年12月15日，且均同意本案提前到 原则，通常应当考虑在具体的案件中。参照国家工商行政管理总局发布的《驰名商标认定和保护规定》第二条、第三条、第六条第(一)项相关规定，其“妇炎洁”符合 ...

发送工作联络单、联络函等形式，就合同履行中涉及的具体情况进行协商并作出相关处理，包括对上诉人交货期限的确定。而这些内容，实质是双方基于工程建设的 维持。上诉人诉请，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费人民币 ...

垫款，被告都置之不理。原告认为其已全面履行了《合作协议》及《补充协议》约定的相关义务，被告未按约定及时返还原告垫付款构成违约。原告永兴公司诉请判令 个人的欠款永兴公司未列入本案归还垫付款的诉讼请求中，与本案无关联。 本院经审查认为：原告永兴公司所举证据四中的中国联通有限公司衢州分公司质量服务监督部出具 ...

保全措施。被告凯琦公司于2006年12月10日以其需境外取证为由，申请延长举证期限三十天。本院依法组成某议庭，于2006年12月25日组织双方当事人进行 ，实际来源于境外，在诉讼中提供了相关的外文资料及巨丰、天发公司的证明。但被告凯琦公司提供的有关境外图文资料，均不符合我国民事诉讼法规定的形成某境外的 ...

为：要求两被告连带赔偿原告50万元。 原告柯达公司为支持其诉讼请求，在本院指定的举证期限内提交了如下证据： 证据1：“（略）”系列商标注册证明及 管理局为解决、处理“Koda”与“（略）”商标纠纷向国家工商行政管理总局提出的相关报告，与原告的证据2相印证，与本案具有关联性，予以认定。证据7涉及被控侵权 ...

、被告纪元光电公司、山东文化音像出版社承担本案的诉讼费用。 原告冲击波公司为支持其诉讼请求，在本院指定的举证期限内提交了如下证据： 证据1：由环球 园》系列有关版权登记、内容审批等手续。辽宁文化艺术音像出版社取得了涉案曲目的相关批准文号。 2005年6月，被告山东文化音像出版社作为委托方，被告纪元光电 ...

年10月，原告发现被告未经许可为生产经营目的大肆销售该专利产品。于是原告根据相关法律规定，申请海关采取知识产权保护措施。2005年11月1日，在被告将侵权产品 侵权的合理费用20万元；3、两被告承担本案诉讼费用。 原告在举证期限内提交的证据材料有： 1．“一种新型彩色美耐灯”实用新型专利证书。 2．该 ...