图书中没有侵害原告著作权的内容，原告的主张没有合理依据，故请求法院驳回原告的诉讼请求。 被告世纪书缘公司未提交答辩意见。 庭审中，本院组织双方当事人进行了举证 ，包含字的结构特征；八、空格的表达方式；九、以示意图的方式表达字词、字根的对应键位。 被告电子音像中心于2003年9月2日出具《电子出版物复制 ...

软星科技共同的委托代理人刘月华、李某，被告软星科技的法定代表人姚某某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告房某某诉称，我自2001年8月至2004年1月在软 ，但寰宇之星、软星科技未予理睬。2004年10月28日，由寰宇之星代理的《问情篇》简体版在中国大陆上市发行，该软件光盘和说明书中的制作人员名单 ...

履行合同义务。因此我起诉要求解除合同，由李某退还著作权许可使用费2万元，并承担诉讼费用。 李某辩称，第一次签约后，我交付了合同约定的歌曲，并给王 人民法院。如上诉期满后7日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。 审判长李某光 代理审判员谢甄珂 代理审判员党淑平 二ＯＯ四年十月二十日 书记员刘德恒...

公司所有，判令二被告连带赔偿二原告经济损失人民币250万元，并承担本案的诉讼费用。 被告北京路华汽车销售有限公司答辩称：该公司系原告（英国）路华 法律规定，本院予以确认。 本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。 审判长邵明艳 代理审判员刘某 代理审判员宋光 二ОО六年十一月二十九日 书记员周晓冰 ...

简称红海公司）承揽合同纠纷一案，不服北京市通州区人民法院（2008）通民初字第X号民事判决书，向本院提起上诉。本院于2008年9月16日受理后，依法组成由 证据。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十四条“诉讼过程中，当事人在起诉书、答辩状、陈述及其委托代理人的代理词中承认的对己方不利的 ...

自行承担。基于以上理由，我方已经实质、全面履行了委托代理合同的义务，且不存在任何违约事实和过错，故不同意原告的诉讼请求。 经审理查明：2007年4月2日， 不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四百零二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 驳回原告北京瑞斯达特科贸 ...

令被上诉人承担案件一、二审诉讼费用。 被上诉人赵某丙答辩称：这个案子在一审经过了近一年的调查取证，根据协议书就找不出是公证遗嘱一词，上诉人第二次去 或其他组织的，申请强制执行的期限为六个月。 审判长洪琳 审判员万绍敏 代理审判员彭韬 二○○七年一月二十九日 书记员朱莉 本裁判文书仅供参考,如需使用请以 ...

许可使用纠纷一案，不服广东省佛山市中级人民法院(2002)佛中法民三初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行审理。本案现已审理终结。 原审 ，原审法院认定事实属实，本院予以确认。 另查明：容声公司在提交给原审法院的代理词中，明确表示其主张从2001年7月至起诉时止共计18个月的 ...

标识与上诉人注册商标不会造成混淆的《鉴定调查报告书》，上诉人在庭审辩论及代理词中已根据相关司法解释对两个标识的比对方法的规定进行了全面的阐述， 使用HDTV，才能是描述产品功能的正当使用。请求：1、撤销一审民事判决；2、支持上诉人一审的全部诉讼请求；3、由被上诉人承担本案的全部诉讼费。 长虹广州公司答 ...

缺乏事实与法律依据，应予驳回。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回原告聂 受理费768元，由上诉人聂某某、黎某某负担。 本判决为终审判决。 审判长吴逸 代理审判员杨崇康 代理审判员罗凯原 二00六年十月十二日 书记员张飞凤...