不同的法律关系置于一个诉中处理，不但违背了民事诉讼法的基本原则，且剥夺了保险人合同义务的实体抗辩权和程序诉权。目前国内所有责任险中，尚没有受害人可以直接 股份有限公司佛山市三水支公司不是本案的适格被告。二、原审混淆了第三者责任险与车上人员责任险的概念，对合同的理解及法律的适用错误。一、第三者责任险与 ...

技术方案不具有可实施性，不能作为评价被控侵权产品是否侵权的依据。原审法院认为，本案系专利侵权纠纷民事诉讼，在当前司法制度设计下不涉及专利有效性审查问题，因此东佳 则明确载明压辊系安装在操作平台上，本院认为，1、所谓刀架应理解为支撑和固定刀片的结构总称，本案专利所述刀架为电机转轴本身，本案被控侵权产品的 ...

板等处均因结露产生汗水，这是表层货物霉变损坏而深层货物完好的原因所在。货舱通风某基本原则在于降低舱内露点，使舱内空气露点始终低于船体或货物表面温度， 日起十五日内付清。逾期不付，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条执行。二、驳回河北粮油公司其他诉讼请求。 阿塞尔公司不服，向本院提出上诉，请求 ...

原审法院根据评估报告认定为1,365．97万元，对超出该数额的诉讼请求部分不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第某百三十条、《中华人民共和国民法通则》第 防治法》有关规定存在抵触，不能引以为据。对证据2的真实性没有异议，但对方的理解是片面的、错误的。对证据3，认为公证书是2002年8月16日制作 ...

损失63420.36元； 三、驳回原告黄××的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之 人民共和国合同法》 第四十一条对格式条款的理解发生争议的，应当按照通常理解予以解释。对格式条款有两种以上解释的，应当作出不利于提供格式条款一方的 ...

诉讼法》第某百三十条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第某条的规定，缺席判决如下： 一、聂某生的丧葬费13004元，死亡赔偿金335630元，精神损害 该条款无效。 第某十一条对格式条款的理解发生争议的，应当按通常理解予以解释。对格式条款有两种以上解释的，应当作出不利于提供格式条款一方的解释 ...

上诉人（原审被告）常州市武进明星干燥设备有限公司。 法定代表人廖某，该公司董事长。...

》第某百二十五条第某款规定：“当事人对合同条款的理解有争议的，应当按照合同所使用的词句、合同的有关条款、合同的目的、交易习惯以及诚实信用原则，确定 违约行为的主张，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。 其次，民事行为应该遵循诚实信用的基本原则。本案中，达胜公司认为李某应补交购房余款，并单方提出解除合同， ...

惠利通公司对该合同第十三条约定：“本合同自合同签订当日款到生效。”的理解发生争议。原告绿色公司认为本合同自合同签订当日款到生效是指将款汇 完毕； 三、驳回原告鹤壁市绿色环保生产有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定 ...

予以赔偿。上述法律法规确立了保某公司对交通事故中交强险赔偿部分承担无过错责任的基本原则。即国家通过交强险的制度强制机动车所有人或管理人购买相应的责任险 《中华人民共和国保某法》第六十四条和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保某股份有限公司惠安支公司 ...