应对其享有RS10软件著作权的诉讼主张，承担举证责任。因为著作权法只保护计算机软件的程序和文档，不保护开发软件所用的思想、概念、原理、处理过程和运行方法。 ，不能成立，故对原告北京利玛软件信息技术有限公司的诉讼请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院《关于民事 ...

或复制件已经没有任何意义。 综上，一审判决认定事实清楚，适用法律准确，审理程序合法，请求法院维持一审判决。 本院经审理查明：在二审开庭期间，双方当事人对 综上所述，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，审理程序合法，判决结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项 ...

。综上所述，本案中当事人不适格，侵权的事实不存在，理由不成立，不符合《民事诉讼法》规定的起诉条件，请求人民法院驳回其起诉。 本院经审理查明： 2000年9月 核心成员；3.北京市二十一世纪物理教材编写组；4.北京教科院编审部。”“开发程序：1.北京教科院基教研中心物理室在已有的整合理论及实践研究基础上 ...

中，郭某为了证明中国音乐著作权协会在鉴定人员的推荐及鉴定结论的最终形成等方面存在程序上的问题，提供了郭某的代理律师对中国音乐著作权协会名誉会长吴祖强的调查 所提上诉理由均不能成立，对其上诉请求，本院均不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉， ...

系统软件进行拷贝，北京市国信公证处对此过程进行公证，中国版权保护中心将固定的此程序与2002年8月15日在假日阳光公司取证的软件进行同异性比对，鉴定结论 及后果等因素确定赔偿数额，不再全额支持其诉讼请求。 据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《中华人民共和国著作权法》第四十七条第（一） ...

明涛对争诉软件使用手册主张权利，但均没有提起诉讼、仲裁等解决民事权利归属的法定程序。上述主张和异议，均不能构成本案中止诉讼的理由，不妨碍法院根据现有证据对 澜拓展公司的上诉理由不能成立，对其上诉请求不应支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项，判决如下： 驳回上诉，维持原判 ...

建筑软件源程序包括在上海发行的“建筑3.5版”软件的代码交与研制部，并负责对程序进行解释，同时要求陈某甲对此事进行书面解释。六、2000年12月18日 一审法院认定事实清楚，适用法律正确，判决结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉 ...

，鉴于该主张并非管辖权异议的抗辩理由，故本院不予支持；鉴于原审法院在本案管辖权异议程序阶段仅就上诉人提出的管辖权异议申请事由进行谈话，并未对本案进行实体审理，故 不能成立，原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项、第一百五十四条的 ...

公司）因侵犯专利权纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院（2007）二中民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院2007年8月13日受理本案后，依法组成合议庭， 主张本院不予支持。一审判决认定事实基本清楚，适用法律正确，程序并无不当。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项的规定 ...

了与原告权利要求3限定的“复方铝酸铋颗粒”药的制备方法的必要技术特征相同的程序、工艺和步骤，虽然在使用的筛的目数上略有不同且没有对混合和干燥 其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费 ...