号文，因上述两行政机关不是本案的被告，本案无法对其进行审查。根据本案的证据，对先锋公司的第二项诉讼请求，应由民事法律关系调整。原判判决驳回先锋 。目前司法对行政的审查尚未涉及此类非强制性行政行为。因此，本院(2005)渝二中法行终字第X号行政裁定认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，依法应予维持。 ...

有根有据，曲某化到底是因何种原因死亡，没有尸检报告，故该二份鉴定结论不够全面客观，因此均不予采信。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四条 次鉴定结论一致。经过原审庭审质证，虽曲某甲认为辽宁省医学会未抽取法医参加鉴定，程序违法，但本院认为，依据《医疗事故处理条例》第二十五条规定“涉及死因、伤残 ...

公司认为家化公司对其隐瞒整体评估结果和国泰公司亏损情况的依据不足。家化公司以什么标准作为谈判的底价，是该公司单方事宜，中原公司有权决定是否接受家化公司 责任。原审再审判决对有关诉讼费用的处理并无不当。 综上，原审再审判决认定事实清楚，审判程序合法，适用法律正确。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五 ...

。原审法院认为，首先应当界定什么叫个人股，农业部《关于推进和完善乡镇企业股份合作制的通知》（1992年12月24日）规定，个人股是指个人以资金、实物、 请求驳回上诉人的上诉请求的答辩意见，本院予以采纳。原审审判程序合法。原判认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》 ...

立功。 上诉人林某沩因没钱吸毒主动问陈某乙有什么好捞，陈某乙便叫其一起去抢劫的，故其提出是被陈某甲用语言对其诱骗和威胁参与抢劫一节，只有 已构成窝藏赃物罪，应依法惩处。原审判决认定事实清楚，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，对民事诉讼部分的判决亦属正确，唯未适用《中华人民共和国刑法》第十二条不当，应予 ...

因买卖合同纠纷一案，均不服新疆维吾尔自治区高级人民法院（2004）新民二初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成由审判员吴庆宝担任审判长，审判员贾纬、代理 认定亚坤公司合同目的没有实现，康瑞公司的行为构成根本违约。这里的合同目的是指亚坤公司签订合同的目的，而不是什么钱货两清。钱货是否两清与合同 ...

某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月；三、被告人明某某、方某某赔偿附带民事诉讼原告杜某甲、杜某乙人民币3712元(按两被害人合共损失6186.9元的百分之 和适用法律正确，量刑适当，附带民事判决合理有据，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第(一)项的规定，裁定如下： 驳回上诉 ...

。 雅来公司在二审诉讼中没有新的证据提交。 戴某某向本院答辩称：一、原审判决认定事实清楚，适用法律正确，证据取舍得当，审判程序合法。1、雅来 原审判决适用法律错误、逻辑推理错误。但本案适用的是《中华人民共和国劳动法》相关规定，雅来公司并未论及该法律适用存在什么错误，而是在承认原审判决认为“用人单位不能 ...

(1999)海中法民终字第X号民事判决书错判。本诉原审法院认定事实不清，既无证据，又无法律依据，还违反程序和超越诉讼请求人的权利。请求二审法院判令：一、 若对此有异议，属于审判监督程序解决的问题。现没有证据证明冯某寿结付钢材款给我，冯某寿提供的所谓结帐条据与该钢材款不相及，完全不是一码事；城建公司对廖 ...