。 广州市天河区人民法院审理广州市天河区人民检察院指控原审被告人朱某某犯故意伤害罪暨原审附带民事诉讼原告人戴某甲诉朱某某赔偿经济损失一案，于2006年5月31日 罪。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。唯认定戴某章属于被抚养人不当，应予纠正，对戴某章的抚养费x ...

对其行为的定性不当。附带民事诉讼原告人要求增加赔偿经济损失的理由不足，不予采纳。原审对王某甲及附带民事部分的判决适当。审判程序合法。惟对傅某乙宣告 《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第(一)、(二)项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项，《中华人民共和国刑法》第二百三十 ...

日被东阳市公安局刑事拘留，同月31日被依法逮捕。现押于东阳市看守所。 辩护人暨附带民事诉讼委托代理人王晓凌，浙江国翔律师事务所律师。 被告人宋某，男，X年X 抓获归案的事实。 22、两被告人供述在卷佐证。 上述证据经庭审质证，取证程序合法，内容客观真实，控辩双方均无异议，本院予以确认。关于被告人何某乙 ...

举示了相关证据，指控认为被告人郭某的行为已构成故意杀人罪，提请依法判处。 附带民事诉讼原告人谯某提出由被告人郭某赔偿抢救费、交通费、丧葬费、死亡补偿金及被 其将女友带走。 上列证据由控方举示，并经庭审质证。所举示证据收集程序合法，内容客观、真实，足以证明被告人郭某的犯罪事实，本院予以确认。 本院认为， ...

郭xx负主要责任，被害人李xx负次要责任，被害人周xx无责任。 附带民事诉讼原告人李xx、闫某、张某x、李xx为此事故支付停尸 损失的70%，为余款311931元×70%=218351.7元，其中已支付20000元。附带民事诉讼被告xx财产保险股份有限公司xx中心支公司的委托代理人提出的殡葬费包含在丧 ...

、书某、视听资料等证据予以证明，被告人亦有供述。 原判另查明，附带民事诉讼原告人胡某某的经济损失有：医药费12324.91元，伤残赔偿金60336.84元，误 胡某某造成的经济损失承担赔偿责任。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，审判程序合法，定罪准确，对原审被告人刘某、张某甲的量刑适当，但对上诉人 ...

已对其酌情从轻处罚。原判是参照2010-2011湖南省道路交通事故损害赔偿标准计算原审附带民事诉讼原告人的经济损失，并无不妥。被害人刘某丁、刘某丙、证某 成立，本院不予采纳。原审判决认定基本事实清楚，定罪准确，量刑适当，民事部分处理恰当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（ ...

民事赔偿责任。附带民事诉讼原告人部分诉讼请求，没有法律依据，不予支持。原判认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，量刑及民事赔偿数额适当，审判程序合法。上诉人 中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第（一）之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判 ...

补助费200元，营养费200元，护理费302.7，共计4238.5元。被告人孟某丁及附带民事诉讼被告人孟某己、孟某庚相互承担连带赔偿责任。 原审被告人孟某丁上诉称： 共和某刑事事诉讼法》第一百八十九条第（一）项、《中华人民共和某民事诉讼法》第一百五十三条第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判 ...

刑事判决中对被告人杨某诈骗的非法所得予以追缴返还二上诉人，处理正确，审判程序合法。该上诉理由不能成立，不予采纳。据此，依照最高人民法院《关于某行 的，应当受理；不符合规定的，应当裁定驳回起诉。 最高人民法院《关于某事附带民事诉讼范围的规定》 第一条因人身权利受到犯罪侵犯而遭受物质损失或者财物被犯罪分子 ...