诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”第二十二条第三款规定：“同一诉讼的几个被告住所地，经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有 对被上诉人冷某某没有约束力。两上诉人提出的管辖权异议理由不能成立，对其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条第三款、第二十四 ...

损害赔偿纠纷，属于侵权类纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十九条规定：“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。”本案中 有管辖权。上诉人太原南方重型汽车有限公司提起的管辖权异议理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十九条、第一百五十三条第一款第 ...

，总经理。 上诉人王某某不服河南省林州市人民法院（2009）林民三初字第X号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人认为，本案争议发生地位于山西省长子县，由山西省长子县 诉讼的原则。 本院经审查认为，同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。本案被告林州建总建筑工程 ...

人许继电控设备公司不服安阳市文峰区人民法院（2009）文民一初字第X号民事裁定，向本院提出上诉。认为双方虽有管辖方面的约定，但约定不明即 ，该约定符合民事诉讼法关于协议管辖的规定。安阳市天地通机电设备有限责任公司作为原告提起诉讼且该公司位于安阳市文峰区，故安阳市文峰区人民法院对本案具有管辖权。许继电控 ...

南建筑开发有限公司汝州分公司不服汝州市人民法院（2009）汝经初字第X号民事裁定，向本院提出上诉。其上诉称：上诉人的住所地在登封市，请求将本案 纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖的规定，汝州市人民法院对本案依法享有管辖权，故上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法 ...

南建筑开发有限公司汝州分公司不服汝州市人民法院（2009）汝经初字第X号民事裁定，向本院提出上诉。其上诉称：上诉人的住所地在登封市，请求将本案 纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖的规定，汝州市人民法院对本案依法享有管辖权，故上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法 ...

南建筑开发有限公司汝州分公司不服汝州市人民法院（2009）汝经初字第X号民事裁定，向本院提出上诉。其上诉称：上诉人的住所地在登封市，请求将本案 纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖的规定，汝州市人民法院对本案依法享有管辖权，故上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法 ...

南建筑开发有限公司汝州分公司不服汝州市人民法院（2009）汝经初字第X号民事裁定，向本院提出上诉。其上诉称：上诉人的住所地在登封市，请求将本案 纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖的规定，汝州市人民法院对本案依法享有管辖权，故上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法 ...

南建筑开发有限公司汝州分公司不服汝州市人民法院（2009）汝经初字第X号民事裁定，向本院提出上诉。其上诉称：上诉人的住所地在登封市，请求将本案 纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖的规定，汝州市人民法院对本案依法享有管辖权，故上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法 ...

南建筑开发有限公司汝州分公司不服汝州市人民法院（2009）汝经初字第X号民事裁定，向本院提出上诉。其上诉称：上诉人的住所地在登封市，请求将本案 纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖的规定，汝州市人民法院对本案依法享有管辖权，故上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法 ...