没有做过。 被上诉人冯某乙答辩称：其对上诉人什么也没有做过。 四被上诉人在二审期间未向本院提交新证据。 二审期间，本院依职权调取佛山市顺德区人民法院立案庭情况说明 立案手续。 本院认为：本案中梁某某于2004年4月9日受伤，但其已于2005年4月8日向原审法院提起民事诉讼，故其起诉未超过一年的诉讼时效 ...

；(二)护理费问题，本人移住姐夫家继续医病一吃、住、打针、服药更需要护理人员－照顾，为了节省住院费、治疗费，原判反而不给赔偿护理费(每人每天30元x127 供述相吻合；有三亚市公安厨弦医鉴定书、现场勘查笔录及照片等证据佐证；原判认定附带民事诉讼赔偿部分趵事实，有原告人提供的住院证明书、医疗费收据，院外 ...

所作所为却严重影响了我们百货大楼的信誉，影响了我们在广大顾客中的形象，这样的人为什么能在大楼里生存这么久，值得人们深思。 上诉人、被上诉人对上诉人刊登来信的 其举证某任的正当理由，应当承担举证某能的法律后果。“谁主张谁举证”是我国民事诉讼中举证某任承担的一般原则，不等于原告起诉原告即要承担全部举证某任 ...

其中项目建设方案概要设计说明书将作为本项目的验收标准；乙方负责为甲方提供本项目所需要的功能策划和建议等。 2003年10月，易桥公司向揽胜公司交付了交友网站 不能证明上诉人的开发工作已按约达到预期目的。 本院认为，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条的规定，二审程序中新的证据包括: ...

外，乙方还应每年付给甲方200元”。第十一项“本合同一订十年，如乙方需要续约，甲方应无条件按该合同第八条款给乙方承包。否则，由甲方赔偿乙方双倍 要约性变更，一经原告承诺将对被告产生法律约束力。综合上述理由，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条和《中华人民共和国合同法》第六条、第八条和第 ...

同时也“没有向阿波罗公司提供经营所需的活动资金来源”。既然如此，重庆宾馆有什么必要同上诉人签订“联建协议”并付某履行呢显然，合乎逻辑、符合事实的 变更登记，人民法院不能直接通过民事诉讼程序对三资企业的性质以及由三资企业批准证书确定的投资人进行重新确定乃至变更。阳光集团提供的现有证据，并不能推翻阿波罗 ...

、2000年5月23日，顾某在与花美英关于侵犯水面使用权附带赔偿的民事诉讼中得知，花美英1999年在大丰市水利局领取了河道工程占用证，该占用证 确保其正常生产。 本院认为本案争议的焦点是：上诉人顾某三次致信所提出需要解决的问题，是否属于被上诉人大丰市政府的法定职责中应解决的问题。被上诉人大丰市政府接到 ...

这些证据都与本案无关，也不能证明被告侵犯了原告的什么权利，原告混淆了新闻和证据的区别；对于第五组证据的质证意见与被告曹某的质证意见一致；对于第六 规定。被告交流中心系“万里行组委会”的主要组成成员，又是该活动的实施单位，具备民事诉讼主体资格，因此，其可以作为本案适格的当事人，列为本案被告。 对于争议的 ...

。合某终止时某数归还。被告提供现有完好的电视广告采编某播设备，因业务需要添置更换设备，由双方协商解决等内容。在广告管理方面约定为：原告负责广告文艺 ，却反过来要求答辩人退还50万元，分明是倒打一耙。请求驳回原告的诉讼请求。 原告向法庭提供如下证据以证明自己的主张： 第一组：1-1、2011年2月22日 ...