，证明兰某死亡的事实。 被告张某辨称，对道路交通事故认定书的责任认定没有意见，但其没有赔偿能力。 被告黄某甲辩称，其无证驾驶是 的合理损失共计396545.17元，其中120000元由被告财保象州支公司在机动车强制保险责任限额内予以赔偿。对二原告超出机动车强制保险赔偿限额的损失276545.17元（ ...

年8月26日出具一份证明，内容为：漯公交认字（2011）第X号道路交通事故认定书已于2011年3月13日17时通过邮局邮寄送达给李某，邮局未退回邮件， 。 李某上诉称：原审判决采信漯公交认字（2011）第X号事故认定书是错误的，该事故责任认定书公安机关某没有送给达给上诉人，依据相关某定，该事故认定书怀 ...

，河南洛太律师事务所律师，一般代理。 原告郑某、王某诉被告张某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郑某 、住院收费发票、拐杖费收据、交通费票据没有异议；对某通事故认定书的真实性没有异议，但其认为交警队在处理本案交通事故过程中没有对某场证人进行询问，没有综合 ...

。 被上诉人岑溪保险公司答辩称:一、上诉人认为“岑溪市公安局交通管理大队【2011】第X号事故责任认定书和梧州市公安局交警支队作出的【2011】第X号复核结论 五十一条第(二)项、第(三)项的规定外，还应当遵守下列规定:(一)……;(二)没有交通标志、标线控制的，在进入路口前停车w望，让右方道路的来车 ...

。 原审认为，本案交通事故责任经耒阳市公安局交警大队认定后，当事人不服提请上级交警部门复核，衡阳市公安局交警支队撤销了耒阳市公安局交警大队作出的交通事故认定书。尔后， 第三十八条“车辆、行人应当按照交通信号通行；遇有交通警察现场指挥时，应当按照交通警察的指挥通行；在没有交通信号的道路上，应当在确保安全 ...

A公某辩称，对道路交通事故认定书的真实性无异议。我公某不是肇事车辆的所有权人，该车是王XX挂靠在我公某名下，我公某没有过错，不应当承担赔偿 行为认定的法律依据、归责原则有所区别，故道路交通事故责任不完全等同于民事法律赔偿责任，在各方当事人对道路交通事故认定书均无异议的情况下，人民法院可以将道路交通事故 ...

某、中国人民财产保某股份有限公司新晃支公司（下称新晃财保某司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2011年9月21日受理后，依法由审判员李芳担任 警察大队经过现场某察、调查取证和有关检验，作出靖公交字[2011]第X号道路交通事故认定书，认定：被告杨某驾驶具有安全隐患的机动车上道路行驶，避让横路的犬物 ...

，请求法院驳回原告对被告陈某的诉讼请求。 被告陈某没有向本院提供任何证据。 被告财保横县支公司书面答辩称，根据《机动车交通事故责任强制保险条款》关于保险责任 某的损失。本院认为横公交认字(2010)第B（略）号《道路交通事故认定书》是公安机关对事故现场进行勘验、并对证据进行分析等程序后才作出的书面认定 ...

有：1、防港公交认字[2011]第X号《道路交通事故认定书》（下称“《事故认定书》”），证明事故责任认定；2、机动车交通事故责任强制保险单，证明被告龙某的肇事车辆在被告 ；认定吴玉生把机动车交给没有机动车驾某的人驾某，是违法行某，但此行某不是导致事故发生的直接原因，吴玉生不承担事故责任。原告张某乙对《 ...

）x号事故认定书，被告中国人民财产保险股份有限公司万州五桥支公司认为与事实不符，不予认可。本院认为，公安机关作出的交通事故责任认定，如果没有充分的 本院认为，被告重庆某某汽车销售有限公司万州运输分公司驾驶员汪某驾驶机动车，违反交通安全法的相关规定致原告张某丙损害，被告重庆某某汽车销售有限公司万州运输 ...