提交书面答辩状，庭审中口头辩称：被告蒋某甲与原告刘某某发生交通事故后并没有逃逸现场，该事故应以睢县交警大队作出的责任认定书为准，由被告蒋某甲与原告负 责任，被告蒋某甲负担事故的50%的责任较为适当。根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十三条之规定“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的， ...

会完车之后，在被告的拖拉机后面与三轮车发生碰撞倒地受伤的，与被告没有任何法律关系。当时的第一现场目击证人王某x、张三x均可证实。二、社公交认字（ 与一辆快速行驶的三轮车发生碰撞，原告倒在地上，被告王某甲的四轮已经过去，没有辗轧原告。 3、原告张某某的病历，证实原告胸椎爆裂性骨折。 4、医学论著认定胸椎 ...

，应该是喝醉了。 22、证人陈XX证，小光和双全发生纠纷时，我真的没有在现场，我也没见他们，听说救护车走时没拉人。 23、证人彭XX证，彭某某和 九条，《最高某民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第二十八条之规定，经审判委员会讨论决定，判决如下： 一、被告人彭 ...

、电视机、洗衣机、架子车、电线等物品，计价值人民币2146元。 被告人何某、赵某对第一次抢劫作案，不承认殴打被害人。二被告人不承认参与第二次抢劫作案。被告人何某对盗窃 那一次，我后来才知道他们打伤人了，当时我在附近等他们几个，并没有在现场。 9、被告人王某供述：2007年8月份的一天晚上，我和李某某、 ...

托运公司有资格，并且托运费3500元过高，高于正常收费；如果保险分公司没有出现场，可以适用保险条款第十三条，但是，保险公司在48小时内到了现场 营业部，账号：830，户名：农行北京市昌平区支行营业部代收法院诉讼费]，上诉于北京市第一中级人民法院。在上诉期满后七日内未交纳案件受理费的，按自动撤回上诉处理 ...

勘验，符合最高人民法院《关于行政诉讼证据若干问题的规定》第三十三条第一款之规定。根据本院现场勘验及调查的结果，可以确认附件6照片中的HQY－100E液压 特征已经被在先销售的HQY－100E液压制砖机所公开，本专利权利要求1没有新颖性。 综上所述，被告作出的第X号决定认定事实不清，适用法律错误，应予 ...

充分，应当以故意杀人罪追究其刑事责任，提请依法判处。 被告人姚某甲当庭辩解：我没有杀人，请求从轻处罚，给我重新做人的机会。 二辩护人辩称：被告人在醉酒状态下 勘验检查笔录 13、泌阳县公安局公（泌）勘（2006）X号现场勘验检查笔录、现场平面示意图及照片显示：第一现场位于姚某甲家。姚某甲家系一独院，有 ...

张可云和领导张安军都知道这些事实，根本谈不上隐瞒欺骗信用社。虽然这六个人没有到现场，但被告人在每张借据上都签了自己的名字，表明自己愿意承担还款责任，况且 辩护意见缺乏证据，且与审理查明的事实不符，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十三条、第五十二条、第五十三条之规定，经本院审判委员会讨论 ...

辩护人提出王某甲、谢某二人只是帮人开车，对盗窃之事事先并不知情，也没有到现场参与作案的辩解及辩护意见不能成立。 此外，起诉书还指控被告人王某甲的下列犯罪事实 的价格鉴定结论，证明被盗车辆的价值。 6、同案人林某的供述，证明在肇庆偷第一辆车后隔了几天，他与“王某”、“王某”又开一辆租来的“捷达”小轿车 ...

要杀死胞弟，其行为是正当防卫。其辩护人提出的辩护意见是：1、本案被告人林某甲没有杀人故意和动机。2、被告人林某甲刺被害人10刀是在当时生命受到严重威胁的危急 包住，现场附近遗留有五处血迹、一双黑色袜子、一条裤带；杀人现场(即第一现场)位于儋州市X镇X街X号私人楼房后楼的一楼客厅，勘查可见，长沙发上留有 ...