陆某乙，董事长。 委托代理人谭某，公司员工。 原告杨某诉被告陆某甲房屋买卖合同纠纷一案，本院于2009年12月24日立案受理后，依法通知上海某物业顾问有限公司（ 年11月13日，杨某按约至某公司与上家签订《上海市房地产买卖合同》，当天陈甲没有到场签约，陆某甲提出陈甲的户口暂时无法从系争房屋内迁出，要再 ...

帅公司的指定将洗精煤发运到湘潭钢铁集团，协议期限至同年12月底届满，临汾洗煤厂的签约代表为李某峰。协议履行期间，金帅公司拖欠临汾洗煤厂货款约x元。2002年 委托人的身份进行的，而不是以担保人身份。金帅公司与李XX之间并没有签订其他书面担保合同。李XX的签字行为代表的是临汾洗煤厂而不是其个人。李XX不 ...

都服饰设计（北京）有限公司（以下简称紫昀依都公司）因与被上诉人李某某特许经营合同纠纷一案，不服北京市东城区人民法院于2008年10月17日作出的（2008）东民初字 依都公司原审辩称：紫昀依都公司在与李某某签约时没有欺诈行为，广告宣传仅是要约邀请。李某某从签订合同时就应该知道紫昀依都公司的广告宣传内容 ...

给付精工公司部分工程款。精工公司对甘泉所作陈某内容真实性不予认可，认为甘泉没有出庭作证，该证据不能作为认定事实的依据。 一审法院审理查明：2006年8 理应依约得到报酬。“项目投标配合协议”约定了汉昌公司的合同义务为“跟踪项目”及“主要负责项目销售及签约前后的市场公关工作”。在该协议实际履行过程中，汉 ...

以合同约定的承包期限长为由认为合同无效是错误的。《承包荒地养鱼合同书》中约定的五十年承包期限并没有违反签约当时国家法律、法规、政策的规定。相反， 海南省检察院申诉。海南省检察院抗诉认为：一、原判认定争议土地为耕地，并据此认定双方合同因违反１９９１年《土地管理法实施条例》而无效，缺乏事实和法律依据。１、 ...

答辩人代理答辩人楼盘销售的行为应当属房地产中介服务，而被答辩人当时根本没有取得房地产中介服务的营业执照，且严重违反国家、江西省、赣州市对房地产中介服务的管理 的销售意向，最终由被告所确认，该事实可从商品房内部认购书及商品房买卖合同签约方均为被告汽运公司得到印证。依据生活常理，商品房销售价格有高有低，系 ...

元基公司汇款，具有合同依据，是行使经营管理权的行为。同时证明在2002年6月之前，原告黄某某与被告中信公司只是雇佣关系，原告黄某某没有义务承担此前被告中信 项重大误解的事由。一方面，原告黄某某认为其并未实施名誉侵权行为，而其在签约时却误认为实施了侵权行为。原告黄某某致函指定汇款行为，系获得被告中信公司 ...

）。 委托代理人江宪，上海市联合律师事务所律师。 上诉人上海雯怡商务有限公司因著作权转让合同纠纷一案，不服上海市第一中级人民法院(2005)沪一中民五(知)初字第X号民事判决 陈真，吴贻弓还谈及：“是王某告诉我和他签约的是上海雯怡商务有限公司，我并没有看到他们的合同，陈真我接触过三次，看外景和推广会的 ...

来看，不足以证明双方之间另有一笔业务。首先，该12份服装代理购销合同的签约主体系涌盛公司和服装公司，反映的是涌盛公司和服装公司间的 其合法权利。 综上所述，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款“没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”之 ...

以下简称太保公司）为与被上诉人广东中鼎集团有限公司（以下简称中鼎公司）债权转让合同纠纷一案，不服广东省高级人民法院（2004）粤高法民二初字第X号民事 转让、中鼎公司的行为是否构成欺诈等问题。 关于太保公司提出的中鼎公司签约时没有取得本案债权的上诉理由，本院认为，太保公司提出该项上诉理由的主要依据是中 ...