到中南海地区上访的行为严重影响了该地区的公共秩序，被告市公安局对其作出治安行政处罚的具体行政行为证据确凿、适用法律法规正确、符合法定程序，依法应予维持。 在非信访场所采用非正常手段上访，其行为已构成扰乱公共场所秩序，被上诉人对其进行处罚事实清楚、证据充分、程序合法。上诉人提供的一同去北京的三证人证言与 ...

城楼上翻过护栏欲跳楼制造影响时，被北京市公安局天安门分局以违反《中华人民共和国治安管理处罚条例》第十九条第（二）项，给予行政拘留十日的行政 行为人居住地公安机关管辖，……。本案被上诉人依据居住地管辖原则对上诉人的违法行为进行处罚并不违反相关法律规定，上诉人关于被上诉人不具有管辖权的上诉理由不能成立。 ...

撤销一审判决并撤销被上诉人作出的许开公(治)行决字[2009]第X号公安行政处罚决定书。 被上诉人许昌市公安局经济技术开发区分局答辨称，上诉人姐妹三人冲入我 技术开发区分局依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条的规定，对上诉人扰乱单位秩序的违法行为作出罚款二百元的处罚决定事实清楚，适用法律正确 ...

撤销一审判决并撤销被上诉人作出的许开公(治)行决字[2009]第X号公安行政处罚决定书。 被上诉人许昌市公安局经济技术开发区分局答辨称，上诉人姐妹三人冲入我 技术开发区分局依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条的规定，对上诉人扰乱单位秩序的违法行为作出罚款二百元的处罚决定事实清楚，适用法律正确 ...

查清的情况下，为了应付差事，仅对违法嫌疑人马某罚款了事，对其他违法嫌疑人没有处罚，违反公安机关办理行政案件程序规定，并办理案件严重超期，因此诉至法院。原告向 有互吵谩骂行为，且伤害后果较轻。新乡市公安局胜利路派出所依据《河南省公安机关治安管理处罚裁量标准》第四十三条作出的新卫公（胜）决字（2009）第 ...

，住（略）。身份证号码：x。 原告徐某某诉被告阜阳市公安局颍东分局治安行政处罚一案，于2009年8月26日向本院提起行政诉讼。本院受理后，因马 意见不予采纳。综上所述，原告的诉讼理由和诉讼请求本院不予支持。被告作出的行政处罚决定事实清楚、证据充分、适用法律正确、程序合法，根据《中华人民共和国行政诉讼法 ...

五条治安案件调查结束后，公安机关应当根据不同情况，分别作出以下处理： （一）确有依法应当给予治安管理处罚的违法行为的，根据情节轻重及具体情况，作出处罚决定 。原告郭某某不服孟公行不罚字（2008）第X号对吴某某作出的不予处罚决定，向洛阳市公安局申请行政复议，经审查，洛阳市公安局维持孟津县公安局作出的孟 ...

处罚法》第四十三条第一款，现决定给予行政拘留七日，并处罚款500元人民币的处罚。 被告上蔡某公安局在法定期限内向本院递交了行政答辩状及作出该具体行政行为时 的治安管理工作。”被告上蔡某公安局在接到报案后有权对违反治安管理者进行处罚。但是在作出处罚前应严格按照法定程序办理。从被告上蔡某公安局所递交的证据 ...

某某推倒他人致轻微伤，作出处以拘留十日的决定，不符合《中华人民共和国治安管理处罚条例》第二十二条(一)项“殴打他人，造成轻微伤害的”法定要件。另 新民市公安局于2005年1月26日作出的公(治)决字(2005)第X号公安行政处罚决定书。案件受理费30元，办案实际支出费150元，由被告新民市公安局承担。 ...

三人王某某有殴打他人，造成轻微伤害的事实，该事实符合《中华人民共和国治安管理处罚条例》第二十二条（一）项规定的事实要件；同时被上诉人大柳屯派出所 违背法律目的及精神。至于被上诉人采用拘留、200元以下罚款或警告中的何种方式进行处罚，系被上诉人的裁量权，不属法院对本诉具体行政行为审查标准。上诉人提出“王 ...