信访，扰乱国家机关的正常办公秩序为由，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第23条的规定，决定对原告行政拘留十日。被告于2011年5月30日向本院提供了作出 作出华公（行）决字（2010）第X号公安行政处罚决定书，决定对原告行政拘留十日。原告对该决定书不服，向本院提起行政诉讼。庭审中，原告提出赔偿其 ...

X号公安行政处罚决定书，认定李某其行为已构成扰乱单位工作秩序。依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款第一项之规定，决定给予李某行政拘留七日， 审查的范畴，不属本案解决的问题。以上叙述说明，被告义马市公安局对原告的处罚决定，所依据的违法事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法，应予维持。 ...

好的水泥路面进行挖坑破坏。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十九条之规定，对违法行为人王某予以行政拘留十日。 原告王某诉称，2010年11月 。 证据四、公民报警受理、处理情况登记表、报案材料、受案登记表、呈请行政处罚审批表、X号公安行政处罚决定书、行政拘留执行回执、权利义务告知书、公安行政处罚 ...

国务院《社会团体登记管理某例》有关规定，认定“××省‘××’后农村退役军人联谊会”为非法组织。被告根据《中华人民共和国治安管理某罚法》第五十五条之规定，作出××长决字[2011]第X号公安行政处罚决定书，决定对张某乙行政拘留10日。2011年4月26日起执行行政 ...

范县公安局于2011年3月29日作出范公（陆）决字【2011】X号治安行政处罚决定，于2011年7月26日向范县人民法院提起行政诉讼。范县人民法院于2011年7月 了范公（陆）决字【2011】第X号行政处罚决定书，他们那方没有一个人受伤，派出所说我涉嫌殴打他人，给予我行政拘留五日，罚款二百元的处罚， ...

范县公安局于2011年3月29日作出范公（陆）决字【2011】X号治安行政处罚决定，于2011年7月26日向范县人民法院提起行政诉讼。范县人民法院于2011年7月 了范公（陆）决字【2011】第X号行政处罚决定书，他们那方没有一个人受伤，派出所说我涉嫌殴打他人，给予我行政拘留五日，罚款二百元的处罚， ...

事实清楚、证据确实充分的情况下，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第二款第（一）项之规定，给予贾某甲行政拘留十日并处罚款五百元的处罚。二、处罚 ，对贾某甲作出原公（大）决字（2010）第X号公安行政处罚决定书，决定给予贾某甲行政拘留十日并处罚款五百元。贾某喜不服，于2011年元月24日起诉 ...

与邻居梁某乙发生互相殴打。……根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款之规定，对梁某乙处以行政拘留七日并处罚款五百元……。” 被告莆田市公安局涵江分局于 给原告梁某乙莆公涵决字（2010）第x号公安行政处罚决定书，决定对原告梁某乙处以行政拘留七日并处罚款五百元。原告梁某乙当日被送往莆田市 ...

足以证实，故根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款第一项之规定，给予李某甲行政拘留十日，并处罚款500元的行政处罚，事实清楚，证据充分，依法 2010年4月27日作出的横公（行）决字（2010）第X号公安行政处罚决定书。 案件受理费50元，由原告承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起 ...

管理处罚法》第43条第1款的规定，对第三人郭某作出行政拘留5日、罚款人民币200元的处罚。 被告于2010年6月9日向本院提供了作出被诉具体行政行为 三人作出处罚，并于2010年1月11日向原告及第三人送达行政处罚决定书。 （二）依据 《中华人民共和国治安管理处罚法》第7条第1款、第9条、 第77条、 ...