处罚决定之前，未告知原告作出处罚的事实理由和依据，及原告依法享有的权利，程序违法。请求撤销鹿公(鹿公穆)决字[2010]第X号公安行政处罚决定书。原告提供 事实有当事人陈述、证人证言、法医鉴定等证据证实。被诉具体行政行为是依照《中华人民共和国治安管理处罚法》第43条作出的，且程序合法。原告的诉讼请求、 ...

第三人、宋某正、王某界、陈某、王某均证实原告殴打第三人，并有法医鉴定佐证。事情发生后第三人在家服药治疗，2011年3月6日第三人自述头晕、恶心、 月2日16时许原告对第三人殴打致第三人轻微伤，且被告作出被诉具体行政行为程序合法，适用法律正确，并无超越职权，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（ ...

即x.5元／年×20年×93%);5、护理费x元｛其中住院期间的护理费按照法医鉴定的附函建议为40元／天×(22+45）天×3人=8040元，依照 ，应当另行组成合议庭。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉审判监督程序若干问题的解释》 第某十条当事人未申请再审、人民检察院未抗诉的案件， ...

、沈某波的陈某均证实，2009年1月18日晚被晏某甲等人打伤。 (3)法医鉴定证实，沈某兵的伤情为轻伤，沈某波的伤情为轻伤（偏重），伤残等级九 理由亦不成立，本院不予采纳。原判事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法，据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条（一）项之规定 ...

叶脑挫裂伤并SAH、左颞叶脑内血肿、左颞脑膜下血肿等。原告的伤情经法医鉴某构成二级伤残，需专人终身护某。经安化县公安局交某警察大队认定，张某 不适用交某险。在本案事故责任划分方面，安化县公安局交某大队作出的交某事故认定书程序合法，客观真实，应予采信。安顺公司辩称车辆承包合同到期后，公司要求收回承包车辆 ...

元。刘某花费医某376.3元。2010年10月5日，经南阳新风法医某床司法鉴定所鉴定，万某之损伤构成伤残六级。审理中经调解，被告人李某、袁某赔偿 不予采纳。一审判决认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑及民事判赔适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定， ...

；原告受伤后，在安仁县人民医院住院18天，花医费5176.2元，后经法医鉴定，原告在伤势构成九级伤残；在原告住院期间，被告封某只支付了医药费3000 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第某百八十六条人民法院按照审判监督程序再审的案件，发生法律效力的判决、裁定是由第某审法院作出的，按照第某 ...

）保险合同纠纷一案，本院于2011年6月7日立案受理，依法由审判员沈××适用简易程序公开开庭进行了审理。原告、被告已到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称： 支付了理赔款，此款不能重复计算。对第四组证据的真实性无异议，但认为法医鉴定的休息、护理时间过长，后续医疗费过高，本公司保留重新申请鉴定的请求 ...

第二人民医院“建议到口腔科诊疗，随时诊疗，建议继续住院诊疗”的出某医嘱，结合法医鉴定的原告颅底骨折、多处皮肤软组织损伤的伤情，本院依法予以认定；2、 之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受某费300元，因适用简易程序减半收取150元，由原告曹xx负担90元，被告湖南xx有限责任公司负担60元 ...

致使被上诉人受伤住院。河南正诚法医临床司法鉴定所出具的伤残鉴定书认定，被上诉人的损伤构成九级伤残。该鉴定书形式合法、鉴定结论明确，鉴定程序不违反相关法律规定， 骨折愈合后还需择期手术取出内固定物，故一审根据被上诉人的病情，参考医院和鉴定机构的意见，支持其后续治疗费x元无不当，本院予以支持。根据谁主张谁 ...