已去世，其父母所有的房产属于遗产。根据我国继承法规定，继承从被继承人死亡时开始，现被继承人已死亡，原告要求分配遗产符合法律规定，被告陈某丙辩称现在不能 陈某刚夫妇生前对该房产继承没有遗嘱，故应按法定继承处理。原告及二被告均为第一顺序法定继承人。同一顺序继承人继承遗产的份额一般应当均等，但对被继承人尽了 ...

某法律事务所法律工作者。 被告蒋某3。 原告蒋某1、蒋某2与被告蒋某3法定继承纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告蒋某1、 等证据证明。 本院认为，遗产是公民死亡时留下的个人合法财产。原、被告依法对被继承人姚某留下的股票和余额享有继承权。现原、被告对继承的份额达成一致意见与法 ...

所签订的协议，梁民立于2004年因矿山事故遇难，梁民立的债权应由他的法定继承人共同主张，梁民立有父母、有子女，他们都有主张买房屋的8500元的 争议财产权利的相关证据，所以，本案存在漏列当事人的情况。综上，原审判决违反法定程序，可能影响本案的正确处理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一 ...

研律师集团事务所律师。 被上诉人（原审被告）沁阳市运通物流有限公司，住所地沁阳市X路南。 法定代表人李某己，经理。 委托代理人陈彦东、张某庚，河南陈彦东律师事务所 ，张沙沙负主要责任，李某民负次要责任，张长春无责任，现张长春的法定继承人要求相关责任人赔偿损失，本院予以支持。因李某民、买某某分别是豫x号 ...

法院认为：范某清系范某某的亲弟弟，范某清亡故后，范某某作为范某清的法定继承人，对范某清遗留的财产，依法享有继承权。本案被告吴某某接受原告弟弟范某清生前 对索朗玉珍请求继承范某清的财产不予支持。原审法院认定范某某系范某清合法继承人，对范某清的遗产依法享有继承权，予以支持。关于索朗玉珍是否应分得遗产的问题 ...

笔录、庭审笔录等在案佐证。 本院认为，公民可以立遗嘱处分个人财产，将个人财产指定由法定继承人的1人或者数人继承。位于郑州市管城回族区X街X号楼X单元X号房屋 泉所立的遗嘱中指定该争议房屋由原告陈某甲继承，与原告提交的光盘中被继承人陈某泉陈某该房屋由陈某甲继承，相互印证。故原告要求继承位于郑州市管城回族 ...

代理人汤志文，湖南辰邦律师事务所律师。 原告刘某甲诉被告刘某甲、刘某丙法定继承纠纷一案，本院受理后依法由代理审判员陈辉伟适用简易程序进行了审理，原告刘 确认。 本案在庭前调解过程中，经本院主持调解，各方当事人自愿达成以下协议： 一、被继承人遗留于长沙市开福区X街X号（原址为北区X街X号）X栋X门X房， ...

请求人民法院判令：1、取消被告接受遗产的权力；2、请求法院确认遗嘱无效，确定由法定继承人继承；3、撤销公证遗嘱或不予采信。因原告的诉讼请求相互矛盾，经本院 莫某辉设立遗嘱将自己所占的份额交由被告继承，系遗赠的行为。而被告自被继承人莫某辉死亡后，一直将房屋出租他人使用，被告以自己的行为表示接受了被继承人 ...

乙，男， 本院于2009年4月29日立案受理原告王某甲诉被告王某乙法定继承纠纷一案。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告王某甲、被告 原告所有。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 被继承人王某在XX钻探工程公司钻井工程服务公司所发放的企业年金人民币4346.86元归 ...

某某，女， 本院于2009年4月28日立案受理原告孙某某诉被告邵某某法定继承纠纷一案。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告孙某某、被告 所有。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 被继承人邵某志在XX钻探工程公司钻井工程服务公司所发放的企业年金人民币2364.26元归 ...