一平律师事务所律师。 原告上海海特实业公司（简称海特公司）诉被告赖某某商标权权属纠纷一案，本院于2006年3月1日受理后，依法组成合议庭，于2006 不产生法律效力。 综上所述，海特公司主张赖某某受让涉案商标的行为无效，符合法律规定，本院予以支持。因赖某某非法占有涉案商标长达一年，导致海特公司不能自己 ...

”与被上诉人的涉案商标相近似。因此，上诉人涉案突出使用“百圆城”标识的行为构成侵犯商标权；注册使用“北京百圆城服装有限公司”企业名称的行为构成不正当竞争。故请求法院判决驳回 十四条第一款第（一）项、第（七）项的规定，《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条第（一）项、第十一 ...

进行了处罚，此后我公司未再销售过涉及原告商标权的商品。原告要求被告在报纸上赔礼道歉，不符合相关的法律规定。静烨同心公司请求法院依据商标法的有关规定 业律师事务所支付了律师费、公证认证费、交通通讯费等共计x元人民币。 上述事实，有本院确认的证据及双方当事人的陈述在案佐证。 本院认为，注册商标的专用权，以 ...

用品波马股份公司诉被告晋江市池店松鼠王鞋业有限公司（以下简称松鼠王公司）侵犯商标权纠纷一案，本院于2009年3月5日受理后，依法组成合议庭，于2009 商标，该商标专用权在有效期内，受中国法律保护。 依据中国商标法规定，未经商标注册人的许可，在同一种或者类似商品上，将与他人注册商标相同或者近似的标志 ...

)项，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，判决：一、武汉银鲨公司停止其在生产、销售的产品上使用“x圆形图形”商标；二、百盛公司和西单商场 原审法院关于上诉人武汉银鲨公司、百盛公司、西单商场公司构成侵犯商标权的认定事实不清，适用法律错误。依据修改前《中华人民共和国商标法》第二十六条第一款，第 ...

阻断以前所形成的既定事实和经营状态。从前述介绍的我国保护服务商标的特定背景和相关法律规定，原告主张被告天丰园饭店构成服务商标侵权成立的前提事实是，原告应当证明被告 丰园饭店的猪肉灌汤包商品名称客观上存在权利冲突，一种权利是商标权，另一种权益是商品名称权。但权利冲突的产生有其特定的历史背景和原因。正如一 ...

误认为与原告或商标权人有关。原告根据被告宣传材料中标明的网址，发现被告以“x”注册域名，与“高丽雅娜”商标发音相近似，并在网页上有大量突出使用“高丽 雅娜化妆品株式会社授权的主张，本院不予支持。 二、关于驰名商标的认定的问题 根据法律规定，认定驰名商标应当考虑下列因素：（一）相关公众对该商标的知晓程度 ...

公司）诉被告国家体育总局举重摔跤柔道运动管理中心（简称举重摔跤柔道运动中心）侵犯商标权纠纷一案，本院于2007年12月21日受理后，依法组成合议庭，于2008 ，任何人均不得在相同或类似的服务项目上使用与涉案第x号“跤王”文字注册商标相同或近似的商标。 根据有关法律规定，注册商标中含有的商品或服务项目 ...

和“科勒”中文文字商标的商标权人，其注册商标专用权在核准使用商品的国际分类第6、7、9、11、19、20、21等七个类别上受我国法律保护。科勒公司 及为诉讼支出的律师费人民币100，000元。《中华人民共和国商标法》第五十六条规定，侵犯商标专用权的赔偿数额，为侵权人在侵权期间因侵权所获得的利益，或者被 ...

商标享有专用权。《最高人民法院关于审理商标权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十二条第一款确认了人民法院在审理商标纠纷案件中，有权根据当事人的请求和案件的 ”的商誉发展本企业的故意，虽然其与原太原中药厂有着某种的联系，但毕竟法律上没有承继关系，特别是对“大宁堂”这一品牌的使用没有合法依据。再者， ...