法院提交以下证据材料予以证明：1、2005年8月27日的合同书，证明双方权利义务关系；2、2005年9月8日的仪器设备安装验收报告单，证明分析仪加样臂不 ，合同内容不违背国家法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。双方均应依法全面履行各自的义务。本案争议的焦点是希尔恒信公司提供的分析仪器经鉴定存在 ...

组织任职；被告景业公司作为原告的同业竞争对手，通过挖取原告主要销售负责人的方法获取相关信息侵犯了原告的商业秘密；被告麦某某、陈某某知悉原告的商业秘密， 华钰电子有限公司、广州军区司令部通信部、柳州军区x部队等18户客户建立了销售关系，原告举证的合同和发票同时可以证实原告产品的销售价格。至于原告客户被麦 ...

伪证，但没有提供相反证据。 四、王某某x.X号外观设计专利与原告产品的关系。 王某某x。X号“电热水器(DSF2)”外观设计专利，其专利图片中较为新颖的设计在于 》第七条的规定，非职务发明创造的专利申请权及专利权应受到法律的充分保护。 基于以上分析，原告不能举证证明王某某在争议专利的设计开发过程中利用 ...

当事人之间的买卖合同关系成立，依法具有法律约束力。上诉人从被上诉人处获取货物后，应及时支付货款。对货款金额的确定，被上诉人已提供了具体的计算方法，上诉人 传真件的客观存在。 2、被上诉人主张本案权利是否已过诉讼时效期间。本院作如下分析：双方当事人有长期的业务往来，并采用滚动结算方式。2000年10月至 ...

被告提供的合同书真实性、合法性能够认定，但与本案无关，原肥东纺织厂与本案被告的关系，不影响本案事实的认定，且该合同书上收购方是安徽省合肥东泰纺织品销售有限公司 被告方法的技术方案与原告方法发明专利的技术方案既不相同也不等同，故被告不构成侵权。原告的诉讼请求没有事实和法律依据，不能成立，应予驳回。据此 ...

，还要看本领域的普通技术人员通过这些内容给出的技术教导或启示。能否通过逻辑分析、推理或者试验而得出这些技术方案。本案专利权利要求３实质是对权利要求１所述 通常采用的方法，该技术方案没有创造性。 综上，专利复审委员会第１１００号无效决定对事实的认定有误，原告江门三捷公司和比亚迪的起诉具有事实系法律依据， ...

轮公司的辅料品种构成与被控侵权产品是否侵犯原告专利权利要求1没有关系；3、专利检索分析报告不是司法鉴定报告，不能作为认定侵权的依据。 本院认为： 停止生产、销售其侵犯西安高科陕西金方药业公司“双唑泰泡腾片剂及其制备方法”发明专利权的行为。 二、上海交大穗轮药业有限公司和杭州友邦医药有限公司在本判决生效 ...

产生法律效力，该方案在经公司内部的合法机构批准生效前，与被上诉人毫无关系，被上诉人的法律地位，更不是一审判决所称的“善意相对人”。而公司的管理制度 时将管理费用和财务费用等相关的费用予以扣除，其是采用典型的边际成本方法计算得出国际营销部2001年的利润目标的，2001年国际营销预算损益表所确定的利润 ...

产生法律效力，该方案在经公司内部的合法机构批准生效前，与被上诉人毫无关系，被上诉人的法律地位，更不是一审判决所称的“善意相对人”。而公司的管理制度 时将管理费用和财务费用等相关的费用予以扣除，其是采用典型的边际成本方法计算得出国际营销部2001年的利润目标的，2001年国际营销预算损益表所确定的利润 ...