。并附有长兴制药有限公司委托浙江省医学科学院对“长牌冬虫草菌丝体胶囊”做出的检验报告相印证。 10、北京市药品监督管理局出具的证明证实，北京增林科贸有限公司 理化分析测试中心检验报告是由某备国家机关授权认可的机构，严格按照产品质量法的规定，按照杨某标注的检测方法进行锗含量检测后做出的客观描述，依照法律 ...

各计人民币1,000.00元后，理算金额总计为人民币2,664,828.63元。报告还认为：三银公司原材料仓库存在重大消防隐患，三银公司在投保时未 理算金额应为人民币3,166,407.37元。至于保险合同的义务主体，依照有关法律规定，人保青浦支公司、人保上海分公司均系金融法人分支机构，有别于一般商法 ...

中心（2004）鉴字第X号，该鉴定报告的结论为：“1、根据原、被告的上述两种软件的‘数据库’对比、分析的结果：数据表有97.2％相同（ 对所有上诉人的计算机软件停止侵权、公开赔礼道歉和赔偿经济损失系认定事实错误、适用法律不当。 被上诉人肖某某、上海颂惠成电子科技有限公司答辩称，被上诉人并不存在盗取上诉 ...

来源的混淆，原告提供了以下证据： 1、北京零点市场调查与分析公司的《蒙牛某牌认知调研报告》及其公证书显示：2005年12月24日、25日，北京零点 。蒙牛某业公司没有提供该“著名商标”依法已予撤销的证据，原告取得著名商标属于法律事实，上述证据直接佐证了原告“蒙牛”商标的良好声誉，对此本院予以认定。原告 ...

向福州海上安全监督局福清办事处出具的“通运78”轮事故现场勘察报告对事故的发生有同样的陈述，并分析船舶破损原因是被不明物碰撞。福州海上安全监督局福清 常州市青龙港粮油交易市场阳湖粮行的货物，被告与被保险人的水路货物运输合同法律关系成立且合法有效。原告与被保险人订立国内水路、陆路货物运输保险合同，承保了 ...

目击证人的陈述，在找到“富浩”轮后结合有关证据综合分析作出的。前后两份调查报告对本次事故原因的分析结论虽然不同，但相互之间实质上并不存在矛盾，后一份 ，“富浩”轮船名下面既没有“03”字样，也没有“08”字样。故该认定书没有任何法律效力。合议庭认为：原告在该认定书中对“富浩”轮船名的主要特征的描写基本 ...

所提的合同初期原告未能完成约定的销售任务问题。认为此后被告已同意原告所提的补充报告上所提的新的销售计划，合同内容在履行中已发生实际变更，应以补充报告上 款中解除合同的归责事由。 最后，对于解除合同事由不同归责于原告所引致的法律后果进行分析。 由于解除合同事由不可归责于原告，因此，被告依据合同中第九条第 ...

号船舶大厦X楼。 法定代表人周某某，经理。 委托代理人彭卡仑，该公司法律顾问。 委托代理人包某某，该公司行政助理。 原告广东美卡文化音像有限公司起诉被告 须按时完成开发并按《广东美卡文化音像有限公司电脑管理系统升级方案》及系统分析说明书的要求实现该系统所有功能；原告保证积极配合被告工作和提交相关资料； ...

属实。 经双方当事人协商同意，本院委托中国科技法学会专家评价委员会组织有关专业技术人员和法律专家对本案所涉及的专业技术问题进行鉴定。即通过对本案被控侵权产品的 利润不能用来作为计算本案损害赔偿额的依据。但经对审计报告的内容进行审查和分析，审计报告所依据的每片音片销售价格0.16美元(折合人民币为1. ...

中有关两软件存在等同技术的结论，当事人均无异议。鉴定报告有关两软件等同技术与业内公知技术的比较分析结论是针对一审法院的委托事项进行的。其中，鉴定报告 、信息公司上诉理由不成立，本院不予支持。原审判决程序合法，认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款 ...