拱北海关(下称拱北海关)船舶保管合同纠纷一案，本院于2001年8月2日受理后，依法组成合议庭。两被告在提交答辩状期间对本案管辖权提出异议，本院于 又确认了“三无”船舶不收取保管费。因此，对船舶保管站收取“三无”船舶保管费的请求不予支持。中山海关具备机关法人资格，能够独立承担民事责任，拱北海关对中山海关 ...

广东商检局的《重量检验证书》没有效力，不能作为认定货物短重的依据。请求法院驳回原告对越海公司和克罗地亚航运公司的诉讼请求。 被告越海公司、克罗地亚航运 所产生的风险和损失应由克罗地亚航运公司承担的主张，没有提供相应的证据，本院不予支持。克罗地亚航运公司作为该轮的管理人在管理船舶期间产生的风险和损失，应 ...

提供的船舶修理工程项目估价单未经被告法定代表人签字确认，不具有法律效力，请求法院依法作出判决。 被告在举证期限内向本院提供如下证据：1、船舶修理工程项目验收 未经被告法定代表人签字确认，因此不具有法律效力的抗辩，缺乏事实和法律依据，不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条的规定，判决如下 ...

称航运总公司)水路货物运输合同货损赔偿纠纷两案，本院于2002年5月22日受理后，依法由审判员熊绍辉独任审理。因两案基于同一法律事实而发生， 运输许可证复印件，载明“增航127”轮船舶所有人为航运总公司。两被告对该复印件的效力不予认可，同时主张“增航127”轮登记所有人为航运一公司，并提供了发证日期为 ...

承担。“天神”轮只就因碰撞直接引起的损失按照碰撞责任比例承担赔偿责任。如果法院认为应当以碰撞责任比例和损失来计算碰撞双方各自应当承担的赔偿责任，则法院 本案碰撞事故无关，不应予以认定。合议庭认为两被告的意见有理，对该项损失不予认定。 十五、原告处理碰撞事故支出的差旅费损失 原告提供有关交通费、住宿费、 ...

2000年4月2日与原告邓某梦登记结婚，其母亲雷某某由其赡养。请求法院判令被告张某某赔偿原告其亲属陈福勇死亡补偿费48，177.60元、原告精神损害 种方式，原告已请求被告张某某赔偿死亡补偿费，再请求精神损害补偿金30，000元，不予支持。 依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十 ...

马士基集团香港有限公司海上货物运输合同纠纷一案，本院于2001年3月29日受理后，依法组成合议庭，于6月13日召集双方当事人进行庭前证据交换，于8 日起，被告在香港和澳门作为莫勒公司活动的普通代理人行事。原告对此代理协议不予认可。合议庭认为尽管被告只提交了代理协议书的复印件，但已经办理了合法公证手续， ...

(以下简称“阳明公司”)强制打捞及清除油污纠纷一案，本院于2002年3月12日受理后，依法由代理审判员龚婕独任审判，于4月19日、4月29日召集 二条关于船舶优先权的规定，因此对海隆公司请求确认上述海事请求具有船舶优先权的主张不予支持。 依照《中华人民共和国民法通则》第九十三条的规定，判决如下： 一、 ...

、装船费)9，240元及堆存费146，725元，共计175，965元。请求法院判令被告支付上述费用。 原告招商港务(深圳)有限公司在举证期限内提供了X组证据 主体，也非保管集装箱的义务人，原告要求被告支付集装箱堆存费等费用，缺乏依据，不予支持。 依照《中华人民共和国打捞沉船管理办法》第二条、第五条、第 ...

运输总公司石龙水上运输公司航道侵权损害赔偿纠纷一案，本院于2002年4月2日受理后，依法由代理审判员龚婕独任审判，于6月21日、7月10日 的航次。铁行渣华深圳分公司在上述邮件上盖章确认。 被告对上述电子邮件的真实性不予确认，并进一步认为原告提交的证据不足以证明上述航次被取消挂靠原告的港口。 本代理 ...