。原审被告廉某某经本院依法公告送达开庭传票,未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审法院查明,原告李某某与被告廉某某是表亲关系。2007年2月,原告告知 都是自己承担了。如果按照被上诉人的做法相互起诉,到头来还是自己承担,没有什么意义。因此二上诉人就没有起诉。既然被上诉人李某某起诉了,二上诉人可适当的 ...
//www.110.com/panli/panli_170600.html-
了解详情
被上诉人卢某某的委托代理人申书波到庭参加诉讼。封某某经本院传票传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审法院查明:经封某某担保,赵某某与卢某某于2006年6 。 宣判后,赵某某上诉称:本合同详细地写有劳动工资条款,工人们干到什么进度,卢某某应付赵某某应得的工资,双方都认可,并具担保人认可。工人们干 ...
//www.110.com/panli/panli_159914.html-
了解详情
义务对等原则,其它任某人都无权在该地方建房,但原审法院没有查清这一事实,而错误认为该二层楼房所建的地方是由刘某乙投资建房,与我公司无关,这违犯了 争议的二层楼除地基部分外,未进行投资。本案被上诉人刘某丙、晁某丁经本院传票传唤,未到庭参加审理,也未对本案发表意见,使得本案调解工作无法进行。 本院认为,《 ...
//www.110.com/panli/panli_159016.html-
了解详情
依法另行组成合议庭公开开庭审理了本案,再审申请人杨某某到庭参加诉讼,被申请人张某某经传票传唤,无正当理由未到庭参加诉讼,本案依法缺席审理,现已审理终结。 一审查明: 有义务提供证明“文远”是谁、与其有什么法律关系的证据;但其既否认收到款的事实,也否认该收到条是其书写的事实。一审法院根据张某某申请在诉讼 ...
//www.110.com/panli/panli_139818.html-
了解详情
参加的合议庭审理本案。2008年9月13日以公告形式向德玛公司送达起诉书副本及开庭传票。本院于2008年12月15日公开开庭进行了审理。原告徐某及其委托代理人肖凡 元,仍未明确什么时间付清货款。此后,徐某虽多次向德玛公司追讨,德玛公司均以待公司收回其他货款后再给付为由一直拖欠货款至今。请求法院判令德玛 ...
//www.110.com/panli/panli_138301.html-
了解详情
11日公开开庭审理了本案。原告及委托代理人到庭参加诉讼,被告戴某经本院公告送达开庭传票后没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告肖某诉称,原、被告未办理结婚 ,并生下女孩戴某瑶,原告多次要求被告承担抚养责任,被告拒不承担,请求法院判决非婚生女孩戴某瑶由原告抚养,由被告承担抚养费x元。 被告戴某没有 ...
//www.110.com/panli/panli_97656.html-
了解详情
诉讼规定的繁简分流制度,依法适用简易程序,减少群众讼累的原则。加上原审法院在开庭传票中已告知适用简易程序,何人独任审判。潘某某及其代理人对原审法院的 好友在和谐谈话的氛围中进行的,并不存在威胁和争议的情况,是双方当事人的真实意思表示,并没有什么疑点。为此,我提供的录音证据真实有效、合法,具有证据效力; ...
//www.110.com/panli/panli_74788.html-
了解详情
)”;地址为“中国烟台北岛”,法定代表人为“吴某某”。原审法院按起诉状写明的被告名称和地址寄送起诉状副本、应诉通知书及传票等法律文书时,烟台打捞局均予签收,并于 。可见,原审判决以错误的大概格局为根据,多谈什么两船责任,其结果必然是脱离实际,违背避碰规则是完全错误的。 烟台打捞局于1999年4月16日 ...
//www.110.com/panli/panli_60930.html-
了解详情
张小娇送达了原告李兆兴的起诉状副本,以及答辩、举证通知书、应诉通知书、开庭传票。 2001年9月27日上午,被告人莫某某依照法律规定的民事诉讼简易程序审理了 玩忽职守罪。 1、张坤石夫妇在败诉后因对方当事人申请强制执行而到法院门口服毒自杀,是他们对于败诉的结果有怨气并作出极端的选择。但指控张氏夫妇自杀 ...
//www.110.com/panli/panli_54378.html-
了解详情
及以后累计取出了现金人民币(略)元。黄某某、李某甲向营业部询问情况,但营业部以什么都不知道来推脱责任,营业部在股东去世后擅自将股东帐户内的股票资金转出的行为 放弃在该案中的诉讼权利,不参与该案的审理。李某丙、李某丁在签收原审法院的传票后,未到庭参加开庭审理。 李某乙于2003年2月13日出具了一份书面 ...
//www.110.com/panli/panli_51144.html-
了解详情