6、8有异议。认为谭某的伤残鉴定由石泉县“148”委托程序违法；石泉县中医医院无资质出具配助听器费用证明法院应不予认定，原告谭某所 事故所产生的医疗费10000元、误工费10500元、护某6510元、交通费112元、伤残赔偿金35303元、精神损害抚慰金4000元、修车费800元、残疾器具费6000元 ...

核实。 被告陈XX、中国XX财产保险股份有限公司湘潭中心支公司及其解放路营销服务部均未向法院提交证据。 对原告的证据被告陈XX、中国XX财产保险股份有限公司湘潭中心支公司及其 信，株湘司鉴X号司法鉴定书中的后续治疗费用主要用于镶牙，与伤残鉴定结论无冲突，故本院对该鉴定书中的后续治疗费用予以采信，对伤残 ...

按医嘱休息三个月计为122天；对证据4中原告伤残鉴定报告，以委托单位系石西村委会，未经双方协商指定鉴定机构，送检材料亦未经质某，认为鉴定 认定书明确认定其事发时驾驶电动车，系非机动车。 被告中旅城厢公司认为，此争议由法院依法认定。 被告人保涵江公司认为，道路交某事故认定书并未认定原告驾驶非机动车，原告 ...

期间及出院后均需加强营养。事故发生后被告已付30000元。综上，请求法院：1、判令两被告连带支付各项赔偿244856元（医疗费38716元、误某按 5、医疗费发票、广西健康人生健康管理服务有限公司出具的护理费《收据》，证明医疗费的数额；6、伤残程度鉴定费发票，证明伤残鉴定费用支出；7、广西金桂司法鉴定 ...

社会危害性；3、原告尚未达到评定伤残的时某，且该鉴定仅是原告单方委托，该鉴定结果不具有客观性。由于被告张××对伤残鉴定结论不认可，对精神损害抚慰金 举证证明其实际收入水平或最近三年的平均收入的情况下，误工费应当参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资并结合原告的最低工资标准计算。在原告 ...

，于2011年11月29日公开开庭进行了审理。原告周某及其委托代理人刘某某，被告谭某甲的委托代理人谭某乙，被告谭某丙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结 我所受伤经湖北省恩施施南法医司法鉴定所鉴定为十级伤残，并确认误某损失日为120日(从2011年9月17日起算)。现诉至法院，要求二被告赔偿医疗5360. ...

车辆在阳光财产保险股份有限公司陕西省分公司投有交强险等商业保险。据此，原告诉至法院请求判令：1、四被告赔偿原告王某某医药费63031.67+后期医疗费15000元、伤残补助费 认为，王某某的误某标准按交通行业适用适当，对时间应按出险日起至伤残鉴定之日止，王某平只是软组织挫伤，其误某按15天计算，日赔偿 ...

保险限额122000元，保险期限2010年4月14日至2011年4月13日。 原审法院认为：被告李某驾驶机动车辆，因躲避其他 情况逆方向行驶的过错行为，是 诉讼请求。案件受理费1120元，由被告李某负担 保险公司不服一审判决上诉称：1、涉案的伤残鉴定为单方委托，不应作为本案的有效证据确认，要求重新鉴定 ...

元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费2000元，共计62160.56元。 ×××保险公司在原审法院辩称：对交通事故发生的时间、地点及交通队确定的交通事故责任没有异议。 申请，法院委托北京华夏物证鉴定中心对刘某所受伤进行鉴定。2010年8月19日，该鉴定中心出具鉴定文书，确定刘某面部瘢痕构成十级伤残。因 ...

检测费300元。柯某对上述伤残鉴定意见提出异议，并在举证期间内申请重新鉴定。原审法院征求双方当事人的意见后，通过福建省莆田市中级人民法院委托福建恒信司法鉴定 信，原判正确，应予维持。 经审理查明，上诉人柯某对原审查明的两次鉴定结论提出异议，除此之外，双方当事人对原审查明的其他事实没有异议。对没有异议的 ...