家属楼住户，妄图侵占原告东西出路X路为己用，在原告诉讼期间就曾无理取闹，2009年9月在法院强制执行期间，二被告连夜在原告东西出路、南北出路即法院 他杂物。被告辩称占有该出路已经有关部门批准，原告对此不予认可，被告未能提供相关证据。 以上认定事实，有2005年4月15日杞县城关粮食管理所与门口邻居就 ...

判决确定的义务，东方资产管理公司向福州中院申请强制执行，福州中院于2004年3月1日依法立案执行。2007年11月12日，福州中院作出（2007 伟荣 二0一一年十二月九日 书记员滕玲燕 附相关法律条文： 中华人民共和国民事诉讼法 第二百零二条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责 ...

闽经初字第X号民事调解书。后福纺公司、福联公司未按生效调解书履行还款义务，鼓楼工行遂向本院申请强制执行，本院于2000年4月25日立案执行 二0一一年十二月十三日 书记员陈某青 附：相关法律条文 中华人民共和国民事诉讼法 第二百零四条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面 ...

完整的证据链，据此足以认定因于某乙逾期未偿还郭志成债务共计x元而被法院强制执行，后于某乙向刘松杰借款x元用于某还上述债务的事实，该x元属于某 不予支持。综上，冯某请求再审改判的证据不足，不予支持。原判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十六条、第一百五十三条 ...

其居住的一间半房屋。庭审中，原告坚持1988年不是自己申请法院执行，收被告的房钱是因为法院强制执行给的，要求被告返还一间半房屋。被告则辩称1988年是 视为原告已将其一间半房屋折价给了被告黄某，原告主张某并未申请法院执行的事实因其没有相关的证据予以证实，因此其要求被告返还其一间半房屋的诉讼请求依法不予 ...

的情况下，通过提起诉讼的途径请求法院许可对该执行标的物进行执行，这种诉讼兼具确认当事人的实体法律关系和请求强制执行的双重作用。本案当事人所争议实体法律 的查封后，该房产处于未受限制状态。2009年3月18日土地整理中心依照相关物权材料将上述房产办理至自己名下，并获得了鹤壁市房地产管理部门颁发的房屋产权 ...

路中段。 法定代表人：万某，该公司董事长。 委托代理人：齐胜利，该公司法律顾问。 委托代理人：李金，河南强人律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：中国银行 、X号民事判决生效后，中行漯河铁西支行申请原审法院强制执行，原审法院于2007年1月25日立案执行。 中行漯河铁西支行申请查某的漯国用（1998 ...

原告的住房。这完全违犯了《中华人民共和国物权法》、《电力设施保护条例》等相关法律，对原告的生命及财产造成极大的威胁。在这种高度危险，随时危及生命 中已经支付给原告8000元，原告起诉民权县供电局的判决生效以后，原告方申请法院强制执行，在执行过程中被告从多方面考虑在原告没有实际损失的情况下，被告支付给 ...

国凯公司不是办理权属证书的职能部门，并非国凯公司单方能力之所及也非法院强制执行力即可促成，故覃某、利某对此请求，无法支持。但国凯公司仍应 约定，法院确认该约定不符合南宁市办理产权资料报备和办理产权证的相关程序，约定事项明显不符合法律规定，则当属无效，应当按照最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件 ...

居住的一间半房屋。庭审中，张某坚持1988年不是自己申请法院执行，收黄某的房钱是因为法院强制执行给的，要求黄某返还一间半房屋。黄某则辩称1988年是 应视为张某已将其一间半房屋折价给了黄某，张某主张某并未申请法院执行的事实因其没有相关的证据予以证实，因此其要求黄某返还其一半半房屋的诉讼请求依法不予支持 ...