是被告的行为，其上面亦没有明确的成就时间，且被告是否在保险公司理赔，系被告与保险公司之间的保险合同关系，与被告应支付原告的欠款无关联。故原告要求 出具的欠条是有交通事故赔偿形成的总债务，应当按照双方达成的调解协议履行，段某某与保险公司之间保险合同关系与高某某无关。原判认定事实清楚，适用法律正确，请求 ...

份（原件），证明事故车辆发生交通事故，经交警队认定司机负全部责任。经交警队调解，赔付对方变压器损失6000元。4、价格鉴定结论书，证明变压器由物价部门定损为 。6、保单抄件、现场勘查记录、损失确认书、查勘照片一组，证明保险公司已经现场勘查，情况属实，属于保险理赔范围。 被告辩称：对于原告的诉请，我公司 ...

请求二审法院依法维持原判，驳回上诉人的上诉。 二审法院查明的事实与一审法院认定的一致。 二审诉讼中，经本院主持调解，被上诉人黄某乙与被上诉人曾某丙、曾某 的驾驶人未取得驾驶资格造成交通事故的，保险公司除对抢救费用进行垫付并权追偿外，对于其他损失和费用，不负责垫付和赔偿的内容属于格式化的约定责任条款内容 ...

将胡小平碾压致死，经银川市西夏区人民法院调解，原告赔偿胡小平亲属胡凤清、杜秋霞各项损失x元，原告赔偿后依据保险合同在郑州保险公司得到交强险赔偿金x元，尚余x 或调解的精神抚慰金交强险应予以赔偿，调解书中所列的x元精神抚慰金就是经法院调解的在交强险责任限额内赔付的。对证据2无异议。 本院对原、被告提交的 ...

的合理医疗费，保险公司均应当赔偿，并未将医疗费限定在非医保用药和乙类药范围内，故太平洋保险新沂支公司的这一辩称主张，不应予以支持。据此，原审法院依据《中华人民 。2、肇事车辆的交强险赔偿限额已经全部赔偿给受害人，故不存在交强险还没有理赔完毕之说。本次诉争的是作为商业险的第三者责任险，而并非交强险。综上 ...

、交通费2000元，合计x.04元，扣除保险公司在交强险死亡赔偿限额范围内应当赔偿的x元（其中包括精神损害抚慰金）和医疗费1787.04元，超出交强险范围的 的数额均不持异议，但对被扶养人生活费不予认可，另提出由于南京朗驰徐州公司理赔时，未强调在交强险范围内赔付精神损害抚慰金，故安诚财保徐州支公司 ...

必须对承租车辆在方城县第二运输公司指定的保险公司足额投保相关险种，投保车辆若发生交通事故，由方城县第二运输公司负责协助乙方申请理赔、代领保险金及有关国家补偿 天增共弟兄二人。2009年12月12日李某某在方城县公安局交通警察大队调解下赔偿杜天增的家属各项损失共计x.87元。包括：医疗费2975.87元 ...

：中国太平洋人寿保险股份有限公司南阳中心支公司。 负责人：宋某某，该公司经理。 委托代理人：党某某，该公司员工。 被上诉人（原审原告）：王某某，男，生于X年 的卫生所医生的证明和桑坪镇卫生院的证明都证实被保险人死于心肌梗死，属于重大疾病死亡，答辩人的理赔请求合理合法。2、一审法院认定保险合同中要求提供 ...

一份，证明原告车辆经过新乡市车辆管理所、新乡市交通局登记合法。3、保险索赔申请书一份，证明原告向被告提出理赔。4、道路交通事故认定书一份，证明原告对事故承担全部 驾驶员魏思敢承担事故的全部责任，刘生正、刘珈赫无责任。经封丘县法院调解原告赔偿刘生正、刘珈赫死亡赔偿金、丧葬费、残疾赔偿金、医疗费、误工费、 ...

在维护保险法律关系当中，具有法律效力，但应根据不同的险种和保险合同关系，在平等维护保险人和投保人合法权益的前提下加以适用。 经审理查明：2009年7月15日 2009年10月29日、同年11月27日以申请理赔无原始发票为由书面回复原告拒赔，酿成纠纷，原告诉至法院，请求判决如诉之请求。 本院认为，被告与 ...