长12米，直径20厘米）的事实。2007年10月20日，亭江派出所将该案移送给被告处理，随案移送41块木板和诺基亚手机壹部。同日，被告对原告盗伐 森林分局对上诉人吴某某作出被诉具体行政行为具有职权依据。亭江派出所依据公安部《公安机关办理行政案件程序规定》第一百四十七条第一款规定，将该案移送被上诉人查处 ...

不开庭审理。现已审理终结。 原判认定：被告人毛某某在焦作市公安局解放分局焦南派出所工作期间，负责处理王某某、邓家玲邻里纠纷一案。因王某某将邓家玲殴打 ，其为已经构成滥用职权罪。原判认定事实清楚，证据确实、充分，量刑适当，审判程序合法。上诉人毛某某上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百 ...

某某致伤葛某某。 四、没有证据足以证明马某某有妨害公务的主观故意。 五、派出所有关民警在处理本案的过程有执法不当之处，对该案的发生也应负有一定的责任。 六、 某某拒不接受传唤，并伙同刘某乙将民警葛某打伤的事实。 8、书证：接受案件回执单，证实报案人魏某礼于2008年4月16日向北臧村镇派出所报警的事实 ...

上访三年开支２５９１９元，没有法律依据，应予驳回。依照最高人民法院《关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十四条、《中华人民共和国国家赔偿法》第二十七 可以按撤诉处理，一审严重违反法律程序。 上诉人赖某甲等人对琼海市公安局的上诉意见答辩称，受害人赖某斌被人无故殴打致死在琼海市公安局下辖的派出所，当时 ...

笫二代身份证的户口核对工作的要求，对重号纪录需在计算机中进行处理。因被告原城中派出所管辖的渝水区城建局集体户口薄编号为x的一户口记录在后，根据公安部 并重新为原告办理身份证的具体行政行为。 二、驳回原告张某甲的其它诉讼请求。 案件受理费100元，其他诉讼费300元，由原告张某甲承担。 如不服本判决，可 ...

给予了处理、复查答复。 本院认为，依照法律规定，被上诉人具有接警出警、处警的法定职责。2004年8月23日13时，被上诉人青山区分局八大家派出所接武汉市 适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第(一)项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案二审案件受理费人民币100 ...

），X号（被告人刘某甲）系敲诈其钱财的被告人。 4、相关书证有：简易程序处理交通事故认定书，王某某驾驶证复印件。此证据证明：被告人刘某甲等人与被害人王某某发生 起获涉案车辆京x黑色索纳塔轿车一辆。现两车已办理扣押，停放在玉泉营派出所院内。 7、工作说明一份，证实：本案中被告人刘某某、毕某某、白某某、王 ...

。2、被上诉人提供的证人证言，其可采信程度低，不能单独作为认定案件事实的依据。(1)派出所单位不能作为或取代海事调查主机关的法定地位，越权介入海事调查，易 的途径也是符合法定程序的，因此，原审法院以此证据认定平港公司的南华轮造成了本案船舶浪损人身伤害事故，是正确的。 至于原审判决处理责任的分担标准以及 ...

公安局振东分局白龙派出所治安调解书”、医药费单据(124．5元)等书证及双方当事人陈述笔录等证实，足以采信。 本院认为，根据案件事实，处理意见如下: 上诉人黄 并不严重，因此上诉人诉请精神赔偿，本院不予支持。对于上诉人提出的原审审判程序违法的问题，经查，上诉人在原审法院法庭辩论阶段，才向法庭提出要求 ...