克海空货运国际(汉堡)公司(（略）CO.KG，以下称里克公司)。韩进公司将货物运抵目的港后，交付给收货人里克公司，并收回正本提单，履行了提单项下 。 《中华人民共和国海商法》第四十二条规定，承运人是指本人或者委托他人以本人名义与托运人订立海上货物运输合同的人；实际承运人是指接受承运人委托，从事货物运输 ...

(以下简称晨泰公司)为与被上诉人铜陵市红兰商贸有限责任公司(以下简称红兰公司)海上货物运输合同纠纷一案，不服上海海事法院（2008）沪海法商初字第X号 交单的行为与涉案货款损失之间存在因果关系，应当承担相应的赔偿责任。至于丧失货物控制权后，红兰公司指示UFM公司向MEX2公司放单是否迫于无奈，以及红兰 ...

货运有限公司，建议其先收取收货人的海运费押金2，215美元和堆存费，并交付货物。新西兰联合货运有限公司没有同意被告的建议，拒绝放货，收货人最终向新西兰联合 了委托，安排新西兰联合货运有限公司实际承运原告托运的货物。原、被告之间的海上货物运输合同关系成立。该合同是双方当事人的真实意思表示，合法有效，对 ...

美元。 本院认为，被告作为承运人签发涉案货物的提单，其与发货人嘉广天公司之间依据提单记载内容依法建立了海上货物运输合同关系，被告应该按照提单的记载 月25日从被告的集装箱堆场提箱时就已经发现数量短少。故此，被告应对集装箱货物的短少承担赔偿责任。 原告作为中国平安财产保险股份有限公司依法设立的分支机构， ...

运费的义务人为寿光供销社，亚连株式会社作为寿光供销社的国际货运代理人也无权扣留相关运输单证，特别是具有时间限制和权益性质的结汇单证。亚连株式会社以寿光供销社未 第二次开庭时，寿光供销社变更诉讼理由为国际海上货物运输下的侵犯物权纠纷。根据海商法的规定，海上货物运输合同纠纷的诉讼时效是一年，寿光供销社提出 ...

，董事长。 委托代理人张霆，江苏致邦（略）事务所（略）。 案由：海上货物运输合同纠纷。 上诉人睿鹰制药（苏州）有限公司为与被上诉人上海缘泰国际货物 X号民事判决，向本院提起上诉，请求本院撤销原判，依法改判上海缘泰国际货物运输代理有限公司赔偿睿鹰制药（苏州）有限公司出口退税损失以及利息损失。 本案在审理 ...

德雷公司与韩进海运有限公司同是实际承运人，三被告应连带承担责任。原告为本案货物保险人，已支付被保险人人民币29，521元，取得代位求偿权。请求判令被告 此次事故中全损，原告以人民币29，521元赔付被保险人。 本院认为，本案属于海上货物运输合同保险代位求偿纠纷。因各方当事人已达成适用中国法的合意，所以 ...

上诉人嘉晨集团有限公司、营口嘉晨燃化有限公司与被上诉人营口庆新物流有限公司海上货物运输运费纠纷一案，不服大连海事法院（2009）大海鲅商初字第43-X 的证据材料予以否认，此上诉理由不能成立。本案系海上货物运输合同纠纷，属于海事法院专属管辖案件。运输到达港营口港为原审法院辖区范围，根据《最高人民法院 ...

给大鹏公司，表示：对于运费美金12，538.40元，进出口公司会付清；因此票货物进出口公司已遭受严重损失，故请大鹏公司免除仓储费用；之前开给进出口公司发票因 过运杂费，故大鹏公司与进出口公司之间不存在独立的海上货物运输合同，大鹏公司海运运回货物只是航空货物运输的海路服务延伸，海运运费的诉请也因此不适用 ...

贞，山东琴岛律师事务所律师。 原告德国胜利航运有限公司诉被告青岛安盛金属实业有限公司海上货物运输合同一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告德国 义务，依照提单的规定，因此，被告是本案提单所证明的运输合同的当事人。原、被告是一种运输合同关系，被告应依照提单的有关规定，承担相应的义务。 ...