的“韩进不来梅”(（略）)集装箱船第（略）航次，载运其托运的一个20英尺集装箱货物，从青岛港运往布达佩斯。山东中粮同时向原告填报了场站收据，载明托运人为中 足以认定。 经合议庭评议，并经本院审判委员会讨论认为，本案是海上货物运输合同纠纷，本案所涉货物是在青岛港装运，原告在本院起诉，根据《中华人民共和国 ...

南通分公司(以下简称中新公司)诉被告南通戈贝体育用品有限公司(以下简称戈贝公司)海上货物运输代理合同纠纷一案，本院于2001年10月28日受理后，由代理审判员向阳 戈贝公司为托运人的提单，江苏远洋运输公司与被告戈贝公司间，以该提单证明的海上货物运输合同关系成立有效。江苏远洋运输公司将被告戈贝公司的货物 ...

轮船有限公司(下称海华公司)、浙江省台州市椒江滨海航运有限公司(下称椒江公司)、丁某某水路货物运输合同纠纷一案，本案系“华顶山”轮沉船事故引起的系列货损赔偿 沉没没有任何直接的因果关系，故椒江公司无需对此承担责任；④本案船舶起火后从海上返航回厦门东渡港以及随后的施救措施，都是在厦门海事局及有关主管部门 ...

货物运输无正本提单放货纠纷。虽然茂名公司确认的诉因为侵权之诉，但本案争议焦点是广东外运是否本案所涉海上货物运输合同的承运人，茂名公司引用的法律依据 条的规定，判决如下： 一、被告中国外运广东公司赔偿原告广东省茂名食品进出口公司货物损失105，724美元及其自2000年7月25日至2001年7月24日， ...

货物保险合同纠纷一案，不服上海海事法院(1998)沪海法商初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案，上诉人“中保财产” 本院经审理查明，原判认定的“中保财产”与“宁波粮油”之间建立了海上货物运输保险合同法律关系，被保货物自燃出险以及商检部门对货损金额的认定事实清楚，证据 ...

为与被告天木海运有限公司(（略）.LTD.，以下简称“天木海运”)海上货物运输合同无某放货损害赔偿纠纷一案，于2004年10月29日提起诉讼。本院受理后， （略）)”轮，航次为0303；起讫港分别为中国连云港港和韩国仁川港；货物的体积和重量分别为2，835.62立方米和1，361，098千克。发票显示 ...

海事大学教授。 委托代理人谷某，大连海事大学讲师。 上诉人铜业公司因海上货物运输公司船舶灭失纠纷一案，不服武汉海事法院(1996)武海法商字第X号民事判决， 铜业公司托运的5087．20吨硫精矿，与铜业公司间构成了事实上的海上货物运输合同关系，该合同关系由江永关轮船长签发的（略）号提单予以证明，该合同 ...

)为与被上诉人中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司(以下简称平安公司苏州分公司)海上、通海水域货物运输合同纠纷一案，不服上海海事法院（2009）沪海法商初字第 收货人指定承运商又重新将集装箱运至另一物流公司的公共地秤过磅，确认货物重量明显减少。为此，收货人指定承运商将此事通知收货人及相关方，xx-x ...

(下称长计公司)、长计国际有限公司贵州办事处(下称长计公司办事处)海上货物运输货损赔偿纠纷一案，2000年1月7日，原告在贵阳市云岩区人民法院向被告 直接损失42，339.50美元。原告认为，原、被告之间存在合法有效的国际海上货物运输合同关系，被告违反约定的装船时间，擅自更改承运船舶，导致原告托运的 ...

信。 本院认为，本案是托运人诉承运人无单放货纠纷，被告泛州会社的代理人向原告签发了提单，原告与被告之间形成海上货物运输合同关系，双方均应按合同的 义务。原告关于该45，000美元货款是天津开发区中基得利经贸有限公司所收收货人其它合同项下货款的主张，对此原告和代理人不能提供充分证据且与其提供的借条中表述 ...