总经理。 委托代理人吴某某,该公司职工。 上诉人上海市黄浦区德昌公寓业主委员会因物业管理纠纷一案不服上海市黄浦区人民法院(2002)黄民一(民)初字第X号民事判决, 认为,德昌公司作为德昌公寓的开发商,且具有物业管理资质,其在上海市黄浦区德昌公寓业主委员会与海鸿物业公司签订物业管理服务合同前,对德昌 ...
//www.110.com/panli/panli_83870.html-
了解详情
(原审被告)邢某某。 委托代理人张某某。 委托代理人张某某。 被上诉人(原审原告)上海汇佳物业管理有限公司。 法定代表人贺某某,总经理。 委托代理人鲁某某。 原审被告春某。 兑现,因该事实属于邢某某、春某与前物业公司或开发商之间的纠纷,与汇佳物业公司收取其管理期间的物业管理费无涉,故对于邢某某、春某 ...
//www.110.com/panli/panli_77305.html-
了解详情
委托代理人邱成亮,广东经略甫典律师事务所律师助理。 被上诉人(原审被告)广州市天汇物业管理有限公司,住所地:广州市X路X-X号西座403房。 法定代表人李 退出天汇大厦,并某过上诉人向广东华银物业管理有限公司移交管理权。另外,被上诉人与原开发商签订的前期物业合同也约定业主委员会依法成立的,合同自行终止 ...
//www.110.com/panli/panli_44958.html-
了解详情
证据的真实性本院不予采信。 本院认为:原告作为具有物业管理服务资质的企业,与xx小区开发商签订的前期物业管理服务合同及与被告陈xx签订的春光港湾前期 已经政府物价部门审批,根据政府物价部门的审批,被告所在的xx小区高层住宅综合物业服务费1.00元/月.平方米,该收费标准已包含电梯费及公共设备设施日常维 ...
//www.110.com/panli/panli_49105171.html-
了解详情
法律规定,本院不予采信。 本院认为:原告作为具有物业管理服务资质的企业,与xx小区开发商签订的前期物业管理服务合同及与被告杨xx签订的春光港湾前期 物价部门审批,根据政府物价部门的审批,被告所在的“春光港湾”小区高层住宅综合物业服务费1.00元/月.平方米,该收费标准已包含电梯费及公共设备设施日常维某 ...
//www.110.com/panli/panli_49104978.html-
了解详情
4月30日按原收费标准交给服务费用,由乙方代收并按实支付开发商支付的实际费用。上述《物业管理委托合某》签订后,原告于2010年4月15日开始对 年4月30日收费标准为每月每平方米0.40元。2010年9月30日,原告与株洲市X区XX业主委员会共同向XX小区的业主发出关于申请拨付维修基金意见征求意见书, ...
//www.110.com/panli/panli_40239461.html-
了解详情
4月30日按原收费标准交给服务费用,由乙方代收并按实支付开发商支付的实际费用。上述《物业管理委托合某》签订后,原告于2010年4月15日开始对 年4月30日收费标准为每月每平方米0.40元。2010年9月30日,原告与株洲市X区XX业主委员会共同向XX小区的业主发出关于申请拨付维修基金意见征求意见书, ...
//www.110.com/panli/panli_40239297.html-
了解详情
物业管理服务协议(住宅)》预定:甲方对房屋共用部位、公用设施等项目,进行维护、修某、服务与管理;乙方依照建筑面积按1.00元/月.平方米,按月缴纳物业管理服务费 物管重庆分公司对被告黄某、陈某反映的外墙漏水问题通知开发商进行过修某,修某后,被告继续缴纳物业服务费。但几个月后又出现漏水现象,至今尚未修某 ...
//www.110.com/panli/panli_35994100.html-
了解详情
6日受理后,依法组成合议庭审理了本案,现已审理终结。 原审法院查明,魏某某与长宏房地产于2003年5月21日 签定商品房买卖合同一份,约定魏某某购买位于 原审判决长宏物业停止侵权没有法律依据。请求二审法院撤销原判,发回重审或依法改判。 上诉人长宏房地产上诉称:1、涉案小区会所的产权属于开发商长宏房地产 ...
//www.110.com/panli/panli_25483036.html-
了解详情
该车支出费用x元。发生事故时郑州市金水区枫林花苑小区的物业公司是被告郑州中发物业管理有限公司,该小区的开发商是河南志兴实业有限公司,该公司的股东为范某某、 7月竣工交付使用,业主入住现已有六年多时间。依据当时国家规定和建设单位与施工单位的合同约定,保修期早已完成并超过期限。因围墙西邻单位建筑物的基础推 ...
//www.110.com/panli/panli_24050374.html-
了解详情