上诉人（原审被告）郑州高地物业管理有限公司，住所地郑州高新技术产业开发区X路X号。 法定代表人胡某甲。 委托代理人胡某乙，男，X年X月X日出生，回族。 被上诉人（原审原告）王某丙，女，X年X月X日出生，汉族。 法定代理人王某丁，男，X年X月X日出生，汉族，系被上诉人之父。...
//www.110.com/panli/panli_5461078.html-了解详情
，2004年11月29日原告与安阳市恒基房地产开发有限责任公司签订《恒基花园》前期物业管理委托合同，2004年12月5日原告恒基花园管理处盖凌形 4、一审判决返还垃圾清理费1000元是错误的。请求二审法院改判被上诉人立即交纳物业服务费405元、生活垃圾费44元、逾期交款违约金2430元。 上诉人赵某某 ...
//www.110.com/panli/panli_4461181.html-了解详情
参加诉讼。本案现已审理终结。 原告物业公司诉称：2009年1月1日原告与安阳市东区芙蓉工商局小区业主委员会签订《物业管理服务合同》，原告2009年1月1 委员会办理在芙蓉苑工商小区的收费许可文件，不具备收费主体资格；被告作为空置物业所有权人，未接受原告的全部服务，原告按每平方0.25元向被告收取物业 ...
//www.110.com/panli/panli_3258196.html-了解详情
参加诉讼。本案现已审理终结。 原告物业公司诉称：2009年1月1日原告与安阳市东区芙蓉工商局小区业主委员会签订《物业管理服务合同》，原告2009年1月1 委员会办理在芙蓉苑工商小区的收费许可文件，不具备收费主体资格；被告作为空置物业所有权人，未接受原告的全部服务，原告按每平方0.25元向被告收取物业 ...
//www.110.com/panli/panli_3257706.html-了解详情
参加诉讼。本案现已审理终结。 原告物业公司诉称：2009年1月1日原告与安阳市东区芙蓉工商局小区业主委员会签订《物业管理服务合同》，原告2009年1月1 委员会办理在芙蓉苑工商小区的收费许可文件，不具备收费主体资格；被告作为空置物业所有权人，未接受原告的全部服务，原告按每平方0.25元向被告收取物业 ...
//www.110.com/panli/panli_3257048.html-了解详情
参加诉讼。本案现已审理终结。 原告物业公司诉称：2009年1月1日原告与安阳市东区芙蓉工商局小区业主委员会签订《物业管理服务合同》，原告2009年1月1 委员会办理在芙蓉苑工商小区的收费许可文件，不具备收费主体资格；被告作为空置物业所有权人，未接受原告的全部服务，原告按每平方0.25元向被告收取物业 ...
//www.110.com/panli/panli_3256780.html-了解详情
参加诉讼。本案现已审理终结。 原告物业公司诉称：2009年1月1日原告与安阳市东区芙蓉工商局小区业主委员会签订《物业管理服务合同》，原告2009年1月1 委员会办理在芙蓉苑工商小区的收费许可文件，不具备收费主体资格；被告作为空置物业所有权人，未接受原告的全部服务，原告按每平方0.25元向被告收取物业 ...
//www.110.com/panli/panli_3256474.html-了解详情
参加诉讼。本案现已审理终结。 原告物业公司诉称：2009年1月1日原告与安阳市东区芙蓉工商局小区业主委员会签订《物业管理服务合同》，原告2009年1月1 委员会办理在芙蓉苑工商小区的收费许可文件，不具备收费主体资格；被告作为空置物业所有权人，未接受原告的全部服务，原告按每平方0.25元向被告收取物业 ...
//www.110.com/panli/panli_3256162.html-了解详情
参加诉讼。本案现已审理终结。 原告物业公司诉称：2009年1月1日原告与安阳市东区芙蓉工商局小区业主委员会签订《物业管理服务合同》，原告2009年1月1 委员会办理在芙蓉苑工商小区的收费许可文件，不具备收费主体资格；被告作为空置物业所有权人，未接受原告的全部服务，原告按每平方0.25元向被告收取物业 ...
//www.110.com/panli/panli_3256049.html-了解详情
参加诉讼。本案现已审理终结。 原告物业公司诉称：2009年1月1日原告与安阳市东区芙蓉工商局小区业主委员会签订《物业管理服务合同》，原告2009年1月1 委员会办理在芙蓉苑工商小区的收费许可文件，不具备收费主体资格；被告作为空置物业所有权人，未接受原告的全部服务，原告按每平方0.25元向被告收取物业 ...
//www.110.com/panli/panli_3255706.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务