了，空调防护网也被拆掉，但赔偿价格过低，把这些问题解决好了再说物业费，至于收费额都无所谓。 经审理查明，2006年6月30日，济南军区信阳 被告亦未领取。 上述事实，有济南军区信阳经济适用住房营建办公室与原告签订的前期物业管理合同、企业法人营业执照、资质证书、收费许可证、收费计算清单、济南军区信阳经济 ...

物业服务质量的意见不能代表业主。另外，原告主张的2001年第四季度物业费的请求也超过诉讼时效。故请求法院驳回原告的诉讼请求。 被告刘某某辩称，同意 报警服务费。 另查，2001年11月15日天津市房地产管理局为原告康卓公司颁发物业管理企业资质证书，且经历年年检合格；天津市河北区物价管理部门核准鸿基公寓 ...

是房改房，科学院已经收取房款，且根据北京市政府的相关规定，亦应当由科学院缴纳物业费等费用，不同意解除合同。 一审法院审理查明：1992年8月，科学院作为 上述规定并不能导致双方之间的房屋委托代管合同发生合同无效的原因，因此该院对物业公司的意见不予采纳。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第九十三条之 ...

李某某，董事长。 委托代理人江雪，北京市嘉和律师事务所律师。 上诉人北京德诚物业管理有限公司（以下简称德诚公司）因与被上诉人北京市热力集团有限责任公司（以下简称 合法有效，热力公司履行供暖义务后，有权收取小区业主预交的供暖费。德诚公司作为物业管理单位，未履行2007年度供暖季的供暖义务，无权收取相应的 ...

及违约责任等。确定收费标准每月0.80元/每平方米，上诉人每月应向被上诉人交纳物业管理费69.27元。关某违约责任，合同中规定，“每次缴费时间以业主费用到期 的千分之三，按日加收滞纳金”。上诉人于2004年12月24日接到催缴物业费通知单，通知单上告之应于2004年12月31日前交纳2005年1-6月 ...

认可物业服务质量的意见不能代表业主。另外，原告主张的2001年第四季度物业费的请求也超过诉讼时效。故请求法院驳回原告的诉讼请求。 被告刘某辩称，同意 的考核认证和该小区居委会以及管片民警的意见从不同角度说明了原告康卓公司物业服务达标，符合约定。 关于诉讼时效问题，法庭以为，诉讼时效因权利人主张权利而 ...

物业管理服务费及房屋共有部分和共用设施日常维修费。故原告要求被告支付物业费的诉请，本院予以支持。被告的住宅属多层住宅，房屋面积为112.44平方米，按合同约定2009年5月至2010年12月间被告应支付的物业管理服务费为1011.96元（0.45元／平方米月×112.44平方米×20月）、房屋 ...

被告为华庭家园X幢X室业主，属高层住宅。原告曾发函向被告催讨物业费，但未果。原告于2012年3月27日诉至法院。 另，宁波永成 151.12平方米。据此，确定2009年5月至2010年12月间被告应支付的物业管理服务费为3324.64元（1.1元／平方米月×151.12平方米×20月=3324.64元 ...

。被告为华某家园X幢X室业主，属高层住宅。原告曾发函向被告催讨物业费，但未果。原告于2012年3月27日诉至法院。 另，宁波永成 为150.85平方米。据此，确定2009年5月至2010年12月间被告应支付的物业管理服务费为3318.7元（1.1元／平方米月×150.85平方米×20月=3318.7元 ...

物业管理服务费及房屋共有部分和共用设施日常维修费。故原告要求被告支付物业费的诉请，本院予以支持。被告住宅面积为78.6平方米。据此，确定2009年5月至 》第某百三十条之规定，判决如下： 被告吴某应支付原告浙江××××司物业管理服务费707.4元、房屋共有部分和共用设施日常维修费196.5元，以上合计 ...