代理人王羽中，上海中汇律师事务所律师。 上诉人朱某某、余某某因商品房预售合同纠纷一案，不服上海市静安区人民法院（2004）静民一（民）初字第X 日起至2004年10月31日止； 五、朱某某、余某某的其余某讼请求不予支持。 一审案件受理费人民币4760.24元，由上诉人朱某某、余某某承担人民币2650. ...

中，上海中汇律师事务所律师。 上诉人王某甲、诸某、王某乙因商品房预售合同纠纷一案，不服上海市静安区人民法院（2004）静民一（民）初字第X号民事判决 至2004年8月6日止； 五、王某甲、诸某、王某乙的其余诉讼请求不予支持。 一审案件受理费人民币4699.14元，由上诉人王某甲、诸某、王某乙承担人民币 ...

中，上海中汇律师事务所律师。 上诉人徐某甲、袁某某、徐某乙因商品房预售合同纠纷一案，不服上海市静安区人民法院（2004）静民一（民）初字第X号民事 至2004年10月31日止； 五、徐某甲、袁某某、徐某乙的其余诉讼请求不予支持。 一审案件受理费人民币5688.32元，由上诉人徐某甲、袁某某、徐某乙承担 ...

。 委托代理人王羽中，上海中汇律师事务所律师。 上诉人曹某某因商品房预售合同纠纷一案，不服上海市静安区人民法院（2004）静民一（民）初字第X 5月16日起至2004年9月28日止； 四、曹某某的其余诉讼请求不予支持。 一审案件受理费人民币4636.94元，由上诉人曹某某承担人民币2634.58元，由 ...

。 委托代理人王羽中，上海中汇律师事务所律师。 上诉人朱某某因商品房预售合同纠纷一案，不服上海市静安区人民法院（2004）静民一（民）初字第X 4月1日起至2004年10月31日止； 四、朱某某的其余诉讼请求不予支持。 一审案件受理费人民币4549.70元，由上诉人朱某某承担人民币2431.12元，由 ...

律师。 委托代理人王羽中，上海中汇律师事务所律师。 上诉人杨某因商品房预售合同纠纷一案，不服上海市静安区人民法院（2004）静民一（民）初字第X号 年5月16日起至2004年6月1日止； 四、杨某的其余诉讼请求不予支持。 一审案件受理费人民币4587.60元，由上诉人杨某承担人民币3925.77元，由 ...

王羽中，上海中汇律师事务所律师。 上诉人丁某甲、丁某乙因商品房预售合同纠纷一案，不服上海市静安区人民法院（2004）静民一（民）初字第X号 日起至2004年10月17日止； 四、丁某甲、丁某乙的其余诉讼请求不予支持。 一审案件受理费人民币4498.80元，由上诉人丁某甲、丁某乙承担人民币2812.16 ...

元。 一审法院认为：“吉兴火炬大厦”原系新隆基公司与吉兴公司联合开发建设的项目，因产生纠纷而诉至法院，并经原四川省重庆市中级人民法院审理后调解结案。新隆基公司在 （略）元。 一、二审案件受理费共计（略）元，由全日通公司负担（略）元，明日公司和科贸公司共同负担（略）元。财产保全费及鉴定费等，按一审判决 ...

某某一年经济损失四万一千四百六十六元八角三分整。案件受理费一千六百七十四元，实际支出费八百三十七元，由被告东营市金泰房地产开发有限责任公司负担。 其与郭歧荣租赁合同纠纷一案中确认以下事实：2003年7月31日，被告为开拓市场，以免收摊位费、停车费、物业管理费各3年和每月补偿4000元的优厚条件与姚喜滨 ...

地承担担保责任，宝生银行上海分行无需先向被告温某追讨或处置抵押物业，即可要求被告利捷公司履行担保责任。该合同还约定，若被告温某 的二分之一承担赔偿责任； 五、对原告中国银行(香港)有限公司上海分行的其余诉讼请求不予支持。 本案案件受理费人民币20，362元，公告费人民币650元，共计人民币21，012 ...