-431-00/A.J6、国权音字45-2003-X号、广东美卡文化音像有限公司独家正版发行等。 2003年12月15日,艾亚洲有限公司(以下简称艾公司)出具一份 )穗证内经字第(略)号《公证书》及公证封存的音像制品、《民事委托代理合同》、公证费发票等证据佐证。 本院认为,根据原告所提供的华纳公司和艾 ...
//www.110.com/panli/panli_70012.html-
了解详情
: 2003年10月29日,双方签订一份合作经营合同,约定闫某某将其自主开发的VJ绿色奶牛精饲料技术独家转让给朱某某,朱某某以其所在地先期投入 原判。 二审案件受理费人民币5800元,由闫某某负担。 本判决为终审判决。 审判长王成龙 代理审判员王天红 代理审判员施国伟 二○○七年十二月十日 书记员刘莉 ...
//www.110.com/panli/panli_69745.html-
了解详情
事务所律师。 上诉人成都新兴中微科技有限公司与上诉人重庆炎黄新星信息产业发展有限公司技术合同纠纷一案,重庆市第五中级人民法院于2007年4月23日作出(2006)渝五中 的“中微家校通”替换成“炎黄或炎黄新星家校通”,将涉及中微公司拥有独家版权的文字内容去掉,将中微公司的标识换成炎黄公司的标识等内容。 ...
//www.110.com/panli/panli_68862.html-
了解详情
:1、经制作单位音像出版社授权,周某公司享有电视剧《水月洞天》在全国的独家发行权,未经周某公司授权,发行及转让该剧播映权属侵权行为;2、周某公司从未 》电视剧享有代理发行权有理,本院予以支持。周某公司在紫雨公司行使合同约定的代理发行权利过程中,向紫雨公司和相关电视台发函否定紫雨公司的发行行为,侵害了紫 ...
//www.110.com/panli/panli_67639.html-
了解详情
,不能证明被控光盘是其委托复制的。被告庆达公司对原告的证据5的代理合同的真实性有异议,理由是无原件,亦无财务凭证,对购买被控光盘的费用 可以证明广东出版社合法取得了专辑《邓丽君:1985日本东京NHK演唱会》在中国大陆的独家复制、发行权。广东出版社于本案提供的《音像制品发行许可证》、《著作权合同登记 ...
//www.110.com/panli/panli_64399.html-
了解详情
及授权期限内新兴的音像载体)的独家出版、加工复制、发行、销售和出租等权利,版权期限为交付母带起5年;合同保底价共计721.4万元,于合同 日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于北京市高级人民法院。 审判长张晓津 代理审判员何暄 人民陪审员封岩 二○○六年十二月二十日 书记员历智宇...
//www.110.com/panli/panli_64383.html-
了解详情
称为××商标,同意给合资公司使用,指定合资公司享有××商标的服装系列于中国境内的独家经营销售权。并在取得乙方同意情况下,(合资公司)有权在中国境内签订 申请人为本案付出的律师费、差旅费,但申请人仅提供了申请人与律师事务所签订的委托代理合同,未提供有关支付凭证。关于差旅费,申请人则未提供有关证据,因此, ...
//www.110.com/panli/panli_63094.html-
了解详情
公司的图形文字组合商标。 被告电器公司未到庭参加诉讼,但答辩认为合同履行期内商贸公司未提供商标,且协议约定电器公司为独家生产单位,但实际其不是独家 人民法院开户行:南京市X路分理处,帐号:(略),汇款凭证复印件寄交本院)。 审判长管祖彦 代理审判员吴宏 代理审判员黄炜 二○○五年七月十一日 书记员眭敏...
//www.110.com/panli/panli_62033.html-
了解详情
律师。 上诉人北京华通理邦科技发展有限公司与被上诉人广东福地科技股份有限公司技术转让合同纠纷一案,不服广东省东莞市中级人民法院(2000)东中法经初字第X号民事 )特许授权给乙方拟组建并控股的福地数字媒体信息网络有限公司(下称福地网络公司)独家使用;第2条,福地公司同意接受华通理邦公司的标的所有内容。 ...
//www.110.com/panli/panli_60289.html-
了解详情
公司的图形文字组合商标。 被告电器公司未到庭参加诉讼,但答辩认为合同履行期内商贸公司未提供商标,且协议约定电器公司为独家生产单位,但实际其不是独家 人民法院开户行:南京市X路分理处,帐号:(略),汇款凭证复印件寄交本院)。 审判长管祖彦 代理审判员吴宏 代理审判员黄炜 二○○五年七月十一日 书记员眭敏...
//www.110.com/panli/panli_58864.html-
了解详情