房地产买卖合同》无效。 被告范A、范B辩称，范B经原告介绍出资购买了系争房屋。签合同时考虑由范A进行公积金贷款，因此写上了范A的名字，但最后范A放弃了 A对系争房屋的处理亦在委托范围内。原告认为该委托书系两被告伪造，不予认可，且现在范A是瞒着原告对系争房屋进行了处理，应为无效。 本院认为，按份共有人对 ...

侵占原告土地的是冯振乾，2008年决定书认定的是冯振乾，围墙是冯振乾的，现在冯振乾的厕所还在原告地里，合同书上北邻也是冯振乾，没有彭某民的 如王某某不写这个情况说明就不叫村委会跟王某某签合同。经质证被告认为，第1份真实性无异议，乡政府接到该建议后，已经要求第三人按照法律规定补充相关材料，因土地存在争议 ...

签订合同，次承租人未予同意。张a于2008年3月13日向其发函称已单方解除合同，并要求其次承租人于3月底前搬离系争房屋，次承租人被迫于2008年4月1日提前 月9日签订）购买锅炉的发票及安装记录、说明书、质量保证书等材料，且锅炉的品牌与现在系争房屋内的一致，故张a应将系争房屋内的锅炉返还给吴a，如不愿 ...

隐瞒了李某在国外的事实，也不能证明被告授意或找了个假的李某来签合同。 经质证原告对被告证据1、2真实性均无异议，但表示徐某与被告关系密切 其虽依照一中院终审判决内容申请了执行，但现在对追偿的人民币340万元的执行情况并不清楚。 本案争议焦点：1、现原告再次起诉被告要求赔偿是否构成“一事不二理”2、被告 ...

2007年底完工后闲置至今，致使谷某某承建的6#楼也未验收，现在原告同意修复，并同意按合同约定“先行给80%工作量，余款待被告、监理、业主方验收合格后 延误工期行为，被告有权按实际工程量70%结付工程款。综上所述，原告要求按合同约定给付工程款的要求符合法律规定，本院予以支持。本案中，原告向某某与被告谷 ...

成果的归属和分享等内容进行约定。故双方签订的合同约定的内容符合买卖合同的特征，原审法院确认双方所签合同的性质是买卖合同。被上诉人认为是技术合作开发合同 的条件，上诉人要求被上诉人付清合同项下约定的设备款的上诉理由不能成立，本院不予支持。此外，鉴于本案上诉人与被上诉人双方一致确认现在被上诉人处的模具以及 ...

其原审时诉请 上诉人上海多鲜乐食品销售有限公司上诉称：公司是有考勤的，但现在由于员工将考勤材料藏匿，故公司无法提供。由于公司2007年度业务量较多，原来合同 辞职并保证与公司无任何纠纷，故公司无需再支付其未签合同的二倍工资差额。上海多鲜乐食品销售有限公司要求撤销原判第一、二、三项，改判公司无需支付上述 ...

事实； 18、王虎城证词一份，拟证明嘉程伟业公司独资按约履行了与证人所签合同的全部义务及代X四处诽谤嘉程伟业公司人格的事实； 19、高放证词一份， 1日将数字电影《爱洒人间》拍竣杀青。现在该影片在北京进行后期制作。2009年12月10日，嘉程伟业公司致函代X，要求代X履行投资人义务，将x元的投资款缴入 ...

存货需要时间。经双方口头协商同意，让我一次性把2009年的租金全部交齐，当初签合同时交给原告的3000元保证金就用来抵2010年1-2月的房屋租金。当即， 延期时间又过，被告仍占用租赁物至今，可视为原、被告之间存在不定期租赁。现在原告向本院提起诉讼，请求判令被告给付2009年10月起至退还门面之日止的 ...

前置至2002年4月22日。虽然双方将合同的签订日期前移了，但所签合同系双方自愿且内容合法，应为有效合同。2008年底至2009年初，因原告欠缴 但却未能提供充分有效的证据予以证实，故本院对此不予采信和支持。上诉人要求被上诉人参照有关交通运输业行业收入标准赔偿其经济损失于法无据，本院不予支持。综上所述 ...